м. Вінниця
27 лютого 2025 р. Справа № 120/15479/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про поновлення строку на подання відзиву у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 25.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в порядку визначеному статтею 262 КАС України. Цією ж ухвалою встановлено відповідачеві 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Копія ухвали доставлена відповідачу 25.11.2024 о 14:56 год. в його електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
За нормами частини 6 статті 251 КАС України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Таким чином, встановлений судом строк для подання доказів і відзиву на позовну заяву сплинув 11.12.2025.
14.02.2025 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву. У прохальній частині такого представник відповідача заявив клопотання про поновлення строку на подання відзиву, яке мотивоване тим, що у разі неприйняття відзиву ІНФОРМАЦІЯ_2 буде позбавлений будь-якої можливості реалізувати свої процесуальні права та спростувати доводи сторони позивача. Враховуючи, що відповідачем не було подано завчасно заяви про продовження процесуального строку, останній просить суд продовжити строк для подання відзиву за власної ініціативи.
Визначаючись, щодо зазначеної заяви, суд зауважує наступне.
Частиною 5 статті 162 КАС України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Наведені представником відповідача підстави для поновлення строку для подання відзиву, суд не розцінює як обґрунтовані, оскільки останнім не наведено жодних причин неможливості своєчасного подання відзиву чи клопотання про продовження процесуального строку на його подання.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача про про поновлення строку на подання відзиву задоволенню не підлягає.
Дата постановлення цієї ухвали обумовлена перебуванням головуючого суді у відпустці у період часу з 10.02.2025 по 25.02.2025.
Керуючись ст.ст. 121, 248, 256, 294 КАС України, -
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання відзиву у справі № 120/15479/24.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Томчук Андрій Валерійович