призначення судом експертизи призначення судом експертизи
Справа № 519/650/24
2/519/37/25
27.02.2025 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді -Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.
за участю: представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні клопотання судового експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,
Позивач звернувся до Южного міського суду Одеської області з зазначеним позовом.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 21.01.2025 призначено по даній справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Хоменко Владиславу Валерійовичу (свідоцтво №65-21/П від 16.11.2021).
До суду надійшло клопотання від судового експерта ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи оплати вартості експертизи.
Учасники не заперечували з приводу даного клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно (ч.3 ст.103 ЦПК України).
Згідно із ч.4-5 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу», для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.
Оскільки для проведення судової автотоварознавчої експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
З огляду на те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає за необхідне клопотання судового експерта задовольнити та призначити у даній цивільній справі судову транспортно-товарознавчу експертизу.
Керуючись ст.103-105, 252 ЦПК України, суд
Призначити по справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Хоменко Владиславу Валерійовичу (свідоцтво №65-21/П від 16.11.2021).
На вирішення експерта поставити питання:
1.Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу УАЗ 3163-020, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 на час розгляду справи?
2.Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу HYMER (модель NOVA) причіп-спеціальний ПР-Фургон житловий, державний номер НОМЕР_2 на час розгляду справи?
Для проведення експертизи надати матеріали даної цивільної справи.
Зобов'язати відповідача надати експерту на його вимогу копії свідоцтв про реєстрацію КТЗ, забезпечити цілісний (укомлектований) стан КТЗ на дату огляду, забезпечити можливість безперешкодлного огляду КТЗ УАЗ 3163-020 р.н. НОМЕР_1 та КТЗ HYMER NOVA р.н. НОМЕР_2 , дату та час огляду завчасно погодити з експертом.
Зобов'язати сторони забезпечити участь зацікавлених сторін у огляді КТЗ.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст.384, 385 КК України.
Оплата за проведення експертизи здійснена відповідачем у розмірі 12000 грн (платіжна інструкція № ПН194 від 25.02.2025 наявна в матеріалах справи).
Роз'яснити сторонам про наслідки від ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, а саме те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Суддя Южного міського суду
Одеської області З.І. Барановська