Справа № 523/17018/24
Провадження №2/523/257/25
"25" лютого 2025 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Сувертак І. В.
при секретарі - Мельніченко Г. О.
розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі
клопотання представника позивача - Танасійчука І. М. про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради (адреса місцезнаходження: 65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 83/85) про стягнення безпідставно збережених коштів,
Встановив:
Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 16 жовтня 2024 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради (адреса місцезнаходження: 65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 83/85) про стягнення безпідставно збережених коштів та призначено до розгляду за нормами спрощеного позовного провадження в відкритому судовому засіданні з викликом сторін.
Представником позивача - Танасійчуком І. М. 13 лютого 2025 року подано клопотання про витребування доказів в якому сторона позивача просить витребувати:
- від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію договору оренди автозаправочної станції загальною площею 20,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , яка розташована на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер: 5110137600:03:001:0022 від 07.01.2024 року №29/11/18, укладеного між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 ;
- від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копії договорів оренди автозаправочної станції загальною площею 20,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 . яка розташована на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер: 5110137600:03:001:0022, укладених між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 , які діяли в період з 05.12.2021 року по 01.04.2024 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що з метою встановлення обов'язку ФОП ОСОБА_2 сплачувати замість ОСОБА_1 , зокрема, безпідставно збережені кошти за фактичне користування без належних на те правових підстав земельною ділянкою площею 0,1856 га за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер: 5110137600:03:001:0022, у сумі 91079,80 грн. за період з 05.12.2021 року по 01.04.2024 року, доцільним буде дослідити у судовому засіданні зазначений у відзиві договір оренди від 07.01.2024 року № 29/11/18 та інші договори оренди, які діяли в період з 05.12.2021 року по 01.04.2024 року.
Представник позивач - ОСОБА_3 надав клопотання про можливість розгляду клопотання сторони позивача про витребування доказів за його відсутності.
Представник відповідача - адвокат Племениченко Г. В. просив справу розглядати за його відсутності та відсутності відповідача.
Представник третьої особи в судове засідання не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав, свою правову позицію висловив в додаткових поясненнях.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинні бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).
Так, метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, що підтверджується обов'язком особи, яка заявляє клопотання про витребування доказів, долучити до нього відомості про неможливість отримання таких доказів особисто.
Суд вважає клопотання представника позивача підставним та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 84, 353, 354 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача - ОСОБА_3 про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради (адреса місцезнаходження: 65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 83/85) про стягнення безпідставно збережених коштів - задовольнити.
Витребувати від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію договору оренди автозаправочної станції загальною площею 20,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , яка розташована на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер: 5110137600:03:001:0022 від 07.01.2024 року №29/11/18, укладеного між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 .
Витребувати від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копії договорів оренди автозаправочної станції загальною площею 20,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 . яка розташована на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер: 5110137600:03:001:0022, укладених між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 , які діяли в період з 05.12.2021 року по 01.04.2024 року.
Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя