Справа № 521/20889/24
Номер провадження № 2/521/2203/25
27 лютого 2025 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді: Шевчук Н.О.,
секретаря судового засідання: Жекової А.О.
за участю учасників, представників учасників справи:
від Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» - не з'явився;
від ОСОБА_1 - не з'явилася.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 219, в місті Одесі заяву представника Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» - Омельченко О.В. від 19.02.2025 року (вх. №1764) про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (65101, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, ЄДРПОУ 34674102) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання
У грудні 2024 року Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» звернулося до Малиновського районного суду міста Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання у розмірі 41724 грн. 68 коп. та судових витрат по справі.
Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.
Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 30.12.2024 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи.
У судове засідання 27.02.2025 року учасники справи не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Водночас, на адресу суду від представника Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» - Омельченко О.В. надійшла заява від 19.02.2025 року (вх. №1764), в якій остання просила позов Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання залишити без розгляду, у зв'язку із погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі. Розглянути заяву за відсутності позивача та її представника.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши клопотання представника позивача - Омельченко О.В. про залишення позову без розгляду, суд зазначає таке.
Згідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Зважаючи на викладені обставини, суд доходить висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що позивачем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду, яка прийнята судом, така заява потребує задоволенню.
Керуючись ст. 13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, Малиновський районний суд міста Одеси
Заяву представника Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» - Омельченко О.В. від 19.02.2025 року (вх. №1764) про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» ( 65101, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, ЄДРПОУ 34674102) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.
Суддя: Н.О. Шевчук