Ухвала від 26.02.2025 по справі 504/362/21

Номер провадження: 22-ц/813/3012/25

Справа №: 504/362/21

Головуючий у першій інстанції Добров П.В.

Доповідач Кострицький В. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.02.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судової колегій судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В., Назарової М.В., Лозко Ю.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 вересня 2024 року

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до Садівничого товариства «Стоматолог», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Реєстраційна служба головного Управління юстиції в Одеській області, про визнання загальних зборів садівничого товариства «Стоматолог» від 09.11.2020 року про припинення садівничого товариства «Стоматолог» шляхом ліквідації недійсними,-

встановив:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 вересня 2024 року в задоволенні позовних вимог за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до Садівничого товариства «Стоматолог», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Реєстраційна служба головного Управління юстиції в Одеській області, про визнання загальних зборів садівничого товариства «Стоматолог» від 09.11.2020 року про припинення садівничого товариства «Стоматолог» шляхом ліквідації недійсними було відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням 14 листопада 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 звернулись з апеляційною скаргою безпосередньо до Одеського апеляційного суду. Разом з апеляційною скаргою заявли клопотання про поновлення строку в обґрунтування якого заявили, що копію оскаржуваного рішення отримали в канцелярії суду першої інстанції лише 18.10.2024 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Викладені в клопотанні обставини дають підстави для поновлення строку на оскарження судового рішення, оскільки право доступу до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин скаржників на оскарження Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 вересня 2024 року знайшли своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір».

Форма і зміст апеляційних скарг відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційних скарг, залишення їх без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 вересня 2024 року задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 вересня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 вересня 2024 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС - «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням - https://wiki.court.gov.ua.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Кострицький

М.В. Назарова

Ю.П. Лозко

Попередній документ
125472937
Наступний документ
125472939
Інформація про рішення:
№ рішення: 125472938
№ справи: 504/362/21
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.06.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 04.02.2021
Предмет позову: про визнання загальних зборів недійсними
Розклад засідань:
20.03.2026 20:12 Комінтернівський районний суд Одеської області
20.03.2026 20:12 Комінтернівський районний суд Одеської області
20.03.2026 20:12 Комінтернівський районний суд Одеської області
20.03.2026 20:12 Комінтернівський районний суд Одеської області
20.03.2026 20:12 Комінтернівський районний суд Одеської області
20.03.2026 20:12 Комінтернівський районний суд Одеської області
20.03.2026 20:12 Комінтернівський районний суд Одеської області
20.03.2026 20:12 Комінтернівський районний суд Одеської області
20.03.2026 20:12 Комінтернівський районний суд Одеської області
16.07.2021 09:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
25.10.2021 11:20 Комінтернівський районний суд Одеської області
01.03.2022 11:40 Комінтернівський районний суд Одеської області
03.10.2022 10:40 Комінтернівський районний суд Одеської області
06.02.2023 09:50 Комінтернівський районний суд Одеської області
09.08.2023 10:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
15.11.2023 10:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
02.02.2024 08:50 Комінтернівський районний суд Одеської області
21.05.2024 11:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
18.07.2024 10:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
27.08.2024 10:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
18.09.2024 11:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
03.06.2025 10:15 Одеський апеляційний суд
24.06.2025 10:20 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Садівниче товариство "Стоматолог"
Садівниче товариство «Стоматолог»
позивач:
Голтвяниця Зоя Борисівна
Голтвяниця Костянтин Миколайович
Голтвяниця Сергій Костянтинович
Іваненко Наталія Євгенівна
Клапчук Юлія Леонідівна
Малюков Іван Дмитрович
Мустяца Денис Валерійович
Петля Михайло Степанович
Петря Михайло Степанович
Полякова Діана Гагиківна
Попов Георгій Владиславович
Попова Діна Павлівна
Третьякова Антоніна Леонідівна
Третьякова Надія Володимирівна
представник відповідача:
Скарп Сергій Олегович
представник позивача:
Шепель Віталій Сергійович
суддя-учасник колегії:
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
реєстраційна служба головного Управління юстиції в Одеській області
Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області