Справа № 463/416/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/407/25 Доповідач: ОСОБА_2
судового засідання
20 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 22 січня 2025 року клопотання про відвід суддів,
з участю заявника ОСОБА_6 ,
адвоката ОСОБА_7 ,
20.02.2025 під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 , ним було заявлено відвід колегії суддів.
Підставою для відводу колегії суддів ОСОБА_6 зазначено те, що колегія суддів відмовила в задоволені заявленого відводу судді ОСОБА_4 .
ОСОБА_6 підтримав заявлений відвід, просив задоволити.
Адвокат ОСОБА_7 щодо заявленого відводу покладається на розсуд суду.
Перевіривши доводи заявленого відводу, колегія суддів вважає, що заявлений відвід задоволенню не підлягає з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Відповідно до ст. 80 КПК України відвід судді може бути заявлений на підставах, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України.
Наведена підстава відводу ОСОБА_6 не передбачена законом в якості обставин, що виключають участь суддів в розгляді кримінального провадження.
Будь-яких обставин, які б викликали сумнів у неупередженості колегії суддів з матеріалів провадження не вбачається, як немає й інших підстав для відводу суддів, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України.
Доводи викладенні ОСОБА_6 щодо відводу колегії суддів є безпідставними.
Враховуючи наведене, у клопотанні ОСОБА_6 про відвід суддів слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів
У задоволенні клопотання ОСОБА_6 про відвід колегії суддів відмовити.
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3