Справа 688/784/25
№ 1-в/688/98/25
Ухвала
26 лютого 2025 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., з участю секретаря судових засідань Антонюк І.І., прокурора Мельника В.О., представника ДУ «ШВК (№98)» Мазанюка А.М., розглянувши клопотання начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про приведення вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 вересня 2022 року у відповідність до Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року, що набрав чинності 09 серпня 2024 року,
встановив:
В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа клопотанням начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» Горенка А.А. про приведення вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 вересня 2022 року, за яким ОСОБА_1 відбуває покарання у виді позбавлення волі, у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ХІ від 18 липня 2024 року, який набрав чинності 09 серпня 2024 року.
В судовому засіданні представник установи виконання покарань Мазанюк А.М. просив залишити клопотання про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства без розгляду.
Прокурор Мельник В.О. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення залишення клопотання без розгляду.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду з таких підстав.
Відповідно до змісту ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що передбачено ч.3 ст.26 КПК України.
Враховуючи, що провадження розпочато за клопотанням державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)», підстав для відмови у задоволенні заяви представника установи виконання покарань про залишення клопотання про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства без розгляду немає.
Керуючись ст.ст.9, 22, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Клопотання начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про приведення вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 вересня 2022 року у відповідність до Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року, що набрав чинності 09 серпня 2024 року, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: