Постанова від 27.02.2025 по справі 596/1757/24

ПОСТАНОВА

"27" лютого 2025 р. Справа № 596/1757/24

Провадження № 3/596/16/2025

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, за ст. 122-4, ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2024 року на адресу суду від відділення поліції №3 (смт. Гусятин) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2024 року об'єднано справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 № 596/1757/24 (провадження № 3/596/1079/2024) за ч.1 ст.130 КУпАП, №596/1759/24 (провадження № 3/596/1080/2024) за ст.124 КУпАП та справу № 596/1760/24 (провадження № 3/596/1081/2024) за ст.122-4 КУпАП в одне провадження, присвоєно об'єднаним справам № 596/1757/24 (провадження № 3/596/1079/2024).

23 жовтня 2024 року захисник особи, відносно якого складено протоколи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 - адвокат Радосюк О.І. подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі до звільнення ОСОБА_1 з військової служби, яке обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, у зв'язку із виконанням обов'язків військової служби, що пов'язано із участю у відсічі збройної агресії російських збройних формувань не має можливості бути присутнім на розгляді справи, заперечує проти розгляду справи без його участі

Особа, відносно якого складено протоколи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Радосюк О.І. в судове засідання не з'явилися, проте, адвокат надіслала до суду клопотання про проведення судового засідання у їхній відсутності. Підтримала клопотання про зупинення провадження у справі та просила його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини своєї неявки не повідомив.

Розглянувши клопотання захисника особи, відносно якого складено протоколи про адміністративні правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

21 листопада 2024 року судом направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 за вих.. №596/1757/24/7617/2024 з метою отримати інформацію чи ОСОБА_1 проходить службу в Збройних Силах України.

Згідно одержаної відповіді на вищезазначений запит суду 26.11.2024 №1/9254, ОСОБА_1 дійсно проходить військову службу в Збройних Силах України, а саме, у в/ч НОМЕР_1 .

Згідно копії військового квитка серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 01.07.2023 року призваний на військову службу за мобілізацією.

Відповідно до копії довідки №52/1514, виданої 25 жовтня 2024 року в/ч НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією у в/ч НОМЕР_1 від 01.07.2023.

Також, судом направлялися запити т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 , а саме: 03.02.2025 за вих. №596/1757/24/723/2025, з метою одержання інформації чи станом на день надання відповіді на даний запит суду солдат ОСОБА_1 , саме у АДРЕСА_2 проходить військову службу.

24 лютого 2025 року до суду надійшла відповідь на запити суду від військової частини НОМЕР_1 за вих. №1267/905, згідно якої 11.02.2025 солдат ОСОБА_1 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 .

Так, Кодексом України про адміністративні правопорушення, а саме ст. 277 КУпАП, передбачено порядок зупинення строку розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення, у разі, якщо особа умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 26/2025 від 14.01.2025 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 08 лютого 2025 року строком на 90 діб (тобто до 09 травня 2025 року).

Справи про адміністративні правопорушення за ст.122-4, ст.124 та ст. 130 КУпАП підлягають розгляду в межах строку, визначеного ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності, однак, забезпечити належне повідомлення та прибуття у судове засідання ОСОБА_1 суд позбавлений можливості у зв'язку із перебуванням останнього на службі у Збройних Силах України, що є поважною причиною.

Адміністративні правопорушення можуть підпадати під сферу дії кримінально-правового аспекту статті 6 Конвенції. Зокрема це порушення правил дорожнього руху (позбавлення права управління - Рішення ЄСПЛ «Лутц проти Німеччини» від 25.08.1987 р.; Рішення ЄСПЛ «Маліге (Malige) проти Франції» від 23.09.1998 р.);

Оскільки КУпАП не передбачено порядку зупинення провадження з підстав перебування особи на службі Збройних Сил України, за аналогією закону суд керується нормами ст. 277 КУпАП та ст. ст. 138, 335 КПК України (поважні причини неприбуття на виклик - обставини непереборної сили (військові події) та щодо зупинення судового провадження).

У зв'язку із зазначеним, враховуючи вимоги закону, суд вбачає підстави для зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , на час його проходження служби у Збройних Силах України, до моменту відновлення такого строку постановою суду.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 277 КУпАП, ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі №596/1757/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 та ч.1 ст.130 КупАП - зупинити до закінчення строку проходження ОСОБА_1 служби у Збройних Силах України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повна постанова складена 27 лютого 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна

Попередній документ
125470807
Наступний документ
125470809
Інформація про рішення:
№ рішення: 125470808
№ справи: 596/1757/24
Дата рішення: 27.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.01.2025)
Дата надходження: 11.10.2024
Предмет позову: керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння
Розклад засідань:
28.10.2024 15:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
20.11.2024 14:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
04.12.2024 14:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
30.12.2024 14:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
27.01.2025 14:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
21.02.2025 15:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
27.02.2025 09:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦВИНТАРНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЦВИНТАРНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
адвокат:
Радосюк Олена Ігорівна
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гавучак Олег Іванович
потерпілий:
Федоришин Євгеній Андрійович