Справа № 752/6204/23
Провадження по справі № 1-в/752/125/25
іменем України
"26" лютого 2025 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про встановлення додаткових обмежень адміністративного нагляду стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироками:
Голосіївського районного суду м. Києва від 07.02.2023 за ч.1 ст.309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
Голосіївського районного суду м. Києва від 13.03.2024 за ч.2 ст.309 КК України до покарання, призначеного з урахуванням положень ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутної частини покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07.02.2023, до позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці, який на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 25.12.2024 звільнений від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 20 днів,
за участю:
прокурора - ОСОБА_5 ,
представника Голосіївського УП ГУНП - ОСОБА_6 ,
піднаглядного - ОСОБА_4 ,
встановив:
26.03.2025 начальник Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про встановлення про встановлення додаткових обмежень адміністративного нагляду особи піднаглядному ОСОБА_4 .
В обґрунтування вимог посилався на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі і встановлення стосовно нього адміністративного нагляду на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, не працює. Незважаючи на попередження органів Національної поліції, двічі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. Просить встановити ОСОБА_4 додаткові обмеження адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.12.2024, а саме заборонити: вихід з квартири, де він постійно проживає у період часу з 22 год до 06 год наступної доби, а також виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.
Прокурор підтримала подання начальника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, зазначивши, що встановлення додаткових обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_4 зможе упередити вчинення ним інших злочинів та знизить ступінь суспільної небезпеки останнього.
Дільничний офіцер Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 наполягав на задоволенні подання. Додав, що ОСОБА_4 порушує громадський порядок, зловживає спритними напоями, щодо нього неодноразово складалися адміністративні протоколи за вчинені адміністративні правопорушення, за що ОСОБА_4 піддавався стягненням у вигляді попередження.
У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі, повернуся додому, заробляє шляхом збирання вторинної сировини, його дійсно двічі притягували до адміністративної відповідальності. Запевнив суд, що стане на шлях виправлення. Не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши дільничного офіцера Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, прокурора, засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Згідно із п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно з абз. 2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
З матеріалів, долучених до подання встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 13.03.2024 за ч.2 ст. 309 КК України до покарання, призначеного з урахуванням положень ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутної частини покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07.02.2023 до покарання за даним вироком, остаточно до 1 року 2 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.12.2024 за поданням ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» засуджений ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 13.03.2024 умовно-достроково на 6 місяців 20 днів. Також даною ухвалою стосовно засудженого ОСОБА_4 встановлено адміннагляд строком на 1 рік із обмеженням у виді заборони знаходження у ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпивання спиртних напоїв.
Між тим, після звільнення з місць позбавлення волі і встановлення адміннагляду ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив та вчиняє правопорушення, що посягають на громадський порядок, що доводиться наступним.
Постановою Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ЕГА № 1695357 від 20.02.2025 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 грн. за розпивання алкогольних напоїв у під'їзді будинку АДРЕСА_2 .
Постановою Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ЕГА № 1696083 від 21.02.2025 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. за куріння тютюнових виробів у забороненому місці, а саме на зупинці громадського транспортного за адресою: м. Київ, вул. Ю. Здановської, 6.
Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Додаткові обмеження, які просить встановити начальник Голосіївського УП ГУНП у м. Києві стосовно засудженого ОСОБА_4 , відповідають положенням ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та на думку суду зможуть здійснити відповідний виховний вплив до засудженого, для встановлення більш жорстких обмежень до останнього, суд на даний час не вбачає.
Таким чином, суд вважає подання начальника Голосіївського УП ГУНП у м. Києві обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, вчиняє адміністративні правопорушення, тому з метою здійснення виховного впливу, упередження вчинення ним інших правопорушень до нього слід застосувати додаткові обмеження під час перебування під адміністративним наглядом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 158 КВК України, ст. 1, 3, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд -
постановив:
Подання начальника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Збільшити обсяг обмежень адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.12.2024, стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- заборонити вихід за межі будинку № 11/8 по вул. Маричанській у м. Києві, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та/або необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги, з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступної доби;
- заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу начальника Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1