Справа № 752/4681/25
Провадження № 2/752/4561/25
Іменем України
25 лютого 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської прокуратури, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, -
До провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, в якій позивачі просять повноцінно і у відповідний західно-європейський спосіб захистити порушені права позивачів солідарним рівноцінним стягненням з Київської міської прокуратури шляхом списання з казначейського рахунку державної казначейської служби України на їх користь 519 600,00 грн моральної шкоди, завданої правам, законним інтересам і здоров'ю позивачів глибокими моральними стражданнями, спричиненими безвиконанням судового рішення та порушенням свободи вираження поглядів. Здійснити судові витрати, понесені позивачами за рахунок коштів сімейного бюджету у розмірі 1 000,00 грн зокрема що пов'язані з складанням позовної заяви, друкування копій документів, на поїздки до судових інстанцій та заходів, пов'язаних з виконанням процесуальних прав і обов'язків учасників цивільної справи.
У результаті проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа надійшла до провадження судді Слободянюк А.В. 24.02.2025.
Як вбачається, дана позовна заява була подана до суду за правилами альтернативної підсудності, на підставі наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 28 ЦПК України, позови, пов'язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Як вбачається, позивачі, як зазначено ними у позові, звернулися із позовом до Голосіївського районного суду м. Києва за своїм місцем проживання, яким є: АДРЕСА_1 . Разом з тим, позивачі не підтвердили реєстрацію місця проживання чи перебування за вказаною адресою відповідними доказами.
Натомість, передбачений ч. 6 ст. 187 ЦПК України обов'язок суду перевірити інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) встановлено тільки щодо особи відповідача.
Разом з тим, відповідачі Київська міська прокуратура та Державна казначейська служба України знаходяться за адресами, що територіального належать до Печерського району м. Києва.
Тобто, вбачається, що місцем знаходження відповідачів не перебуває на території Голосіївського району м. Києва.
При цьому, ч. 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, враховуючи те, що позивачами не доведено належними доказами реєстрацію місця проживання в Голосіївському районі м. Києва, а місце реєстрації відповідачів, як юридичних осіб територіально не відноситься до Голосіївського району м. Києва, суд не вбачає законом передбачених підстав для слухання даної справи Голосіївським районним судом м. Києва та приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, за місцем знаходження відповідачів.
Керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя -
Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської прокуратури, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва (вулиця Володимирська, 15, Київ, 01601).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя А.В. Слободянюк