Справа №705/519/25
3/705/490/25
27 лютого 2025 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 .
Згідно матеріалу № 705/519/25; 3/705/490/25, ОСОБА_1 10.01.2025 о 22 год. 17 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим ним були порушені обмеження адміністративного нагляду встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду від 23.12.2024, а саме заборона виходу з будинку з 22:00 год до 06:00 год, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Згідно матеріалу № 705/521/25; 3/705/491/25, ОСОБА_1 11.01.2025 о 22 год. 39 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим ним були порушені обмеження адміністративного нагляду встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду від 23.12.2024, а саме заборона виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Згідно матеріалу № 705/522/25; 3/705/492/25, ОСОБА_1 13.01.2025 о 23 год. 02хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим ним були порушені обмеження адміністративного нагляду встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду від 23.12.2024, а саме заборона виходу з будинку з 22:00 год до 06:00 год, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Згідно матеріалу № 705/524/25; 3/705/493/25, ОСОБА_1 14.01.2025 о 22 год. 26хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим ним були порушені обмеження адміністративного нагляду встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду від 23.12.2024, а саме заборона виходу з будинку з 22:00 год до 06:00 год, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Згідно матеріалу № 705/525/25; 3/705/494/25, ОСОБА_1 15.01.2025 о 05 год. 45хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим ним були порушені обмеження адміністративного нагляду встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду від 23.12.2024, а саме заборона виходу з будинку з 22:00 год до 06:00 год, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Згідно матеріалу № 705/526/25; 3/705/495/25, ОСОБА_1 16.01.2025 о 22 год. 08хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим ним були порушені обмеження адміністративного нагляду встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду від 23.12.2024, а саме заборона виходу з будинку з 22:00 год до 06:00 год, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Згідно матеріалу № 705/528/25; 3/705/496/25, ОСОБА_1 17.01.2025 о 22 год. 39хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим ним були порушені обмеження адміністративного нагляду встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду від 23.12.2024, а саме заборона виходу з будинку з 22:00 год до 06:00 год, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Згідно матеріалу № 705/529/25; 3/705/497/25, ОСОБА_1 18.01.2025 о 23 год. 07хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим ним були порушені обмеження адміністративного нагляду встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду від 23.12.2024, а саме заборона виходу з будинку з 22:00 год до 06:00 год, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Згідно матеріалу № 705/530/25; 3/705/498/25, ОСОБА_1 20.01.2025 о 22 год. 18хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим ним були порушені обмеження адміністративного нагляду встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду від 23.12.2024, а саме заборона виходу з будинку з 22:00 год до 06:00 год, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Згідно матеріалу № 705/532/25; 3/705/499/25, ОСОБА_1 21.01.2025 о 05 год. 23хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим ним були порушені обмеження адміністративного нагляду встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду від 23.12.2024, а саме заборона виходу з будинку з 22:00 год до 06:00 год, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративних справ: протоколами про адміністративні правопорушення від 17.01.2025 та 22.01.2025, та долученими до протоколів матеріалами.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
Об'єднати адміністративні матеріали № 705/519/25 3/705/490/25; 705/521/25 3/705/491/25; 705/522/25 3/705/492/25; 705/524/25 3/705/493/25; 705/525/25 3/705/494/25; 705/526/25 3/705/495/25; 705/528/25 3/705/496/25; 705/529/25 3/705/497/25; 705/530/25 3/705/498/25 в одне провадження та присвоїти номер № 705/519/25 3/705/490/25.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Роз'яснити, що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Копію постанови направити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.
Суддя Валентина Леонідівна Гудзенко