Справа №2-1137-05
2-во/705/10/25
27 лютого 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді Годік Л.С.
з участю секретаря судового засідання Бурлаки А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.04.2005 р. позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задоволено, шлюб між сторонами розірвано.
19.02.2025 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27.04.2005 року, а саме: у тексті рішення зазначити ім?я позивача « ОСОБА_3 » замість не вірного - « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з'явились, в силу ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 квітня 2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,а саме: в тексті рішення зазначити вірне ім?я позивача « ОСОБА_3 » замість не вірного - « ОСОБА_4 ».
В решті рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.С. Годік