Справа № 712/2381/25
Провадження №1-кс/712/1015/25
27 лютого 2025 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12025250310000438 від 04.02.2025,-
Старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 в автокооперативі «Політ», що за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 179 А, яке перебуває у користуванні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке на праві приватної власності відповідно до інформації із журналу обліку гаражів АК «Політ» належить ОСОБА_7 .
Клопотання обґрунтовується тим, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що отримано оперативну інформацію стосовно мешканця Черкаської області гр. ОСОБА_8 , який за місцем проживання незаконно зберігає вогнепальну зброю та має на меті її збути.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України, 04.02.2025 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у користуванні має гаражне приміщення № НОМЕР_1 в авто кооперативі «Політ», що за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 179 А.
Допитаний в статусі свідка ОСОБА_9 показав, що в кінці 2022 року він відпочивав у компанії друзів, де був чоловік на ім'я ОСОБА_10 , який розповів, що має зброю, патрони та гранати, які він готовий продати. Про вказаний факт було повідомлено працівників СБУ, які запропонували йому взяти участь в закупці вогнепальної зброї та боєприпасів, на що він погодився. В подальшому, зв'язавшись із ОСОБА_10 , він повідомив, що його зацікавив товар, який він пропонував купити, на що останній запропонував йому зустрітися 21.02.2025 поблизу гуртожитку, що розташований неподалік перехрестя проспекту Хіміків та вул. В. Чорновола в м. Черкаси. При зустрічі ОСОБА_10 повідомив, що в нього наявні 2 автомати Калашникова, набої та 5 гранат, та що це буде коштувати 2 000 доларів США, та що він погодився. В подальшому, він отримав грошові кошти від працівників СБУ. 24.02.2025 близько 12 год. до нього зателефонував ОСОБА_10 з номеру телефону НОМЕР_2 та повідомив щоб він на 12 год 30 хв під'їхав до гаражного кооперативу «Польот», який розташований поблизу автовокзалу по вул. Смілянська, а саме до гаражного приміщення № НОМЕР_1 . Приїхавши до вказаного гаража, він зателефонував ОСОБА_10 , після чого останній відкрив гараж та продав йому за 2 000 доларів США зброю та боєприпаси, а саме: 2 автомати Калашникова, 104 набої та 5 гранат із запалами.
В подальшому, 24.02.2025, в період часу з 12 год. 50 хв. по 13 год. 50 хв., перебуваючи в службовому автомобілі «Volkswagen», який знаходився за координатами: 43.40406, 31.96843, ОСОБА_9 видав працівникам Управління СБУ в Черкаській області 2 предмети ззовні схожих на автомати, 104 патрони калібру 5,45 мм та 5 гранат із запалами, які він придбав у ОСОБА_11 .
Відповідно до акту перевірки об'єкта на наявність вибухових матеріалів № 207 від 24.02.2025 5 предметів являються гранатами РГН із підривниками типу УДЗ.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-25/3165-БЛ від 25.02.2025 сто чотири патрони, які надано на експертизу, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,45-мм проміжними патронами, з яких дев'яносто три патрони споряджені кулею із сталевим осердям (7Н6, 7Н6М) з яких вісімдесят дев'ять патронів промислового виробництва м. Амурська, росія, чотири патрона промислового виробництва м. Тула, СРСР та одинадцять патронів споряджені кулею із підвищеною пробивною здатністю (7НІ0, 7НІ0М), промислового виробництва м. Луганськ, Україна. Надані на експертизу патрони придатні для стрільби.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 показав, що в середині грудня 2024 року він відпочивав у парку «Хіміків» в м. Черкаси, де до нього на лавочку підсів чоловік на ім'я ОСОБА_13 , віком близько 55 років, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім цього, останній повідомив, що являється колишнім військовим та неодноразово був на сході України. Того ж вечора ОСОБА_10 розповідав, що є в себе в користуванні гаражне приміщення в авто кооперативі «Політ», що по вул. Смілянська, 179А в м. Черкаси.
Також допитаний в якості свідка ОСОБА_14 показав, що на початку січня 2025 року він перебував в районі «Хімселеща» в м. Черкаси, а саме в магазині «Людмила», де зустрів наглядно знайомого ОСОБА_15 , із яким неодноразово випивав алкоголь за його місцем проживання, за АДРЕСА_1 . Під час спілкування останній запропонував пити алкоголь, на що він погодився та вподальшому поїхали до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке орендує ОСОБА_10 в авто кооперативі «Політ», що по вул. Смілянська, 179А в м. Черкаси.
Таким чином, в діях ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Слідчий в клопотанні клопотанні зазначає, що в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що розташоване в автокооперативі «Політ», що за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 179А можуть знаходитися: вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, які зберігаються без передбаченого законом дозволу; грошові кошти, які отримані від збуту вказаних предметів; інші речі, заборонені до вільного обігу, які можуть підтверджувати його злочинну діяльність, у тому числі можуть бути використаними як доказ і можуть мати значення для розкриття кримінального правопорушення.
Відповідно до інформації із журналу обліку гаражів АК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 право власності на гаражне приміщення № НОМЕР_1 належить: ОСОБА_7 .
Враховуючи те, що у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитися речі, які мають істотне значення для встановлення істини по справі, а саме: вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, які зберігаються без передбаченого законом дозволу, а також грошові кошти, які отримані від збуту вказаних предметів, а також інші речі, заборонені до вільного обігу, які можуть підтверджувати його злочинну діяльність, у тому числі можуть бути використаними як доказ і можуть мати значення для розкриття кримінального правопорушення, слідчий вказує на необхідність в проведенні обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 в авто кооперативі «Політ», що за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 179 А, що перебуває у користуванні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив слідчого суддю задовольнити заявлені вимоги.
Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов'язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.
З матеріалів клопотання убачається, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що отримано оперативну інформацію стосовно мешканця Черкаської області гр. ОСОБА_8 , який за місцем проживання незаконно зберігає вогнепальну зброю та має на меті її збути.
В обгрунтування підстав звернення до суду з указаним клопотанням, слідчий посилається на те, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, яке розслідується в кримінальному провадженні № 12025250310000438 може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Так, причетність ОСОБА_6 до вчинення злочинної діяльності, обставини чого розслідуються в рамках кримінального провадження № 12025250310000438 за ознаками ч.1 ст.263 КК України підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до інформації із журналу обліку гаражів АК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 право власності на гаражне приміщення № НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 .
Оцінюючи надані слідчим докази, слідчий суддя робить висновок про те, що органом досудового розслідування доведено ту обставину, що за зазначеною слідчим адресою з великою долею ймовірності можуть перебувати вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, які зберігаються без передбаченого законом дозволу, а також грошові кошти, які отримані від збуту вказаних предметів.
Крім того, слідчий суддя враховує, що доступ до вказаних речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України.
Оскільки відшукувані речі та документи з великою долею ймовірності знаходяться за зазначеною в клопотанні адресою, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, що мають значення для досудового розслідування, тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 в автокооперативі «Політ», що за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 179 А, що перебуває у користуванні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на праві приватної власності відповідно до інформації із журналу обліку гаражів АК «Політ» належить ОСОБА_7 , підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 в автокооперативі «Політ», що за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 179 А, що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві приватної власності відповідно до інформації із журналу обліку гаражів АК «Політ» належить ОСОБА_7 , з метою відшукання, виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, що зберігаються без передбаченого законом дозволу, а також грошових коштів, які отримані від збуту вказаних предметів та інших речей, заборонених до вільного обігу.
Організацію виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 та інших слідчих, уповноважених на проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та прокурорів, які здійснюють повноваження зі здійснення нагляду за додержанням законів у формі процесуального керівництва у даному кримінальному провадженні.
Строк дії цієї ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1