Справа №534/523/24
Провадження №1-кп/534/62/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
27 лютого 2025 року місто Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за №12024175520000019 від 26.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.263 КК України, в режимі відеоконференції,
В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.2 ст.263 КК України.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.263 КК Українив режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області.
Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи за наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.
Рішення про здійснення дистанційного судового провадження ухвалюється судом за власною ініціативною або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження у даній справі.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 13 год 00 хв 06 березня 2025 року у кримінальному провадженні №12024175520000019 від 26.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.263 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції між Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області та Комсомольським міським судом Полтавської області.
Копію ухвали направити до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської областідля організації виконання в частині забезпечення відеоконференцзв'язку за участі адвоката ОСОБА_3 .
Доручити відповідній службовій особі Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської областіперевірити документи, що посвідчують особу захисника, яка з'явиться на судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1