Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/208/25
Провадження № 2/376/534/2025
27 лютого 2025 року суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
29.01.2025 р. представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» звернулася до суду із вказаною позовною заявою.
29.01.2025 р., згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України, направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання відповідача.
27.02.2025 року до відкриття провадження у справі представником позивача Ушакевич М.П., через Електронний суд подано клопотання, в якому просить повернути їй позовну заяву, оскільки спір врегульовано добровільно.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що заява про повернення позовної заяви подана до відкриття провадження по справі, суд вважає за можливе позовну заявуАкціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу, роз'яснивши, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
постановив:
Позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.
Суддя І.Г. Батовріна