Справа № 367/9217/24
Провадження №2/367/3413/2025
про залишення без руху
27 лютого 2025 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ «Обслуговуюча компанія «Синергія3+», про визнання недійсним та скасування рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку, -
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25.02.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ «Обслуговуюча компанія «Синергія3+», про визнання недійсним та скасування рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку залишено без руху.
В ухвалі зазначено про те, що позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн та надати до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідачів та третьої особи.
26.02.2025 до суду від представника позивача - адвоката Фадєєвої Н.І. на виконання ухвали суду від 25.02.2025 через підсистему «Електронний суд» подано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.
Разом з тим, представником позивача до суду не було подано додатків до позовної заяви та копії позовних заяв з додатками для відповідачів та третьої особи.
Таким чином, недоліки, зазначені в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 25.02.2025 про залишення позову без руху представником позивача усунуті частково.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 25.02.2025 строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це представника позивача.
Керуючись ст. ст. 127, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Продовжити представнику ОСОБА_1 - адвокату Фадєєвій Н.І. строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 25.02.2025, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя: Л.В. Мерзлий