"26" лютого 2025 р. Справа № 363/722/25
26 лютого 2025 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП,-
15 січня 2025 року у період з 10 год 00 хв до 14 год 00 хв на затоці р. Десна в районі с. Жукин Вишгородського р-ну, Київської обл., ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив вилов риби гачковими знаряддями лову - щуковками-15 шт., з яких 8 є забороненими, так як загальна кількість гачків перевищує дозволену кількість на 8. При цьому виловив рибу-щука 3 шт. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ» , пп. 1 п. 2 р. ІІІ та пп.7 п. 1 р. ІV «Правил любительського та спортивного рибальства» та наніс збитки рибному господарству України в розмірі 10 404,00 грн.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав у повному обсязі, з обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення погодився, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена у повному обсязі дослідженими доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 000405 від 15 січня 2025 року, який був складений в присутності ОСОБА_1 та підписаний останнім, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15 січня 2025 року, протоколом огляду та вилучення речей і документів від 15 січня 2025 року, розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів, знарядь лову та водних біоресурсів, відповідно до якої ОСОБА_2 , прийняв на відповідальне зберігання щуковки 8 шт., рибу свіжовиловлену щуку - 3 шт., розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № КИ 000405 від 15 січня 2025 року.
Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв'язку, вважаю, що в діях ОСОБА_1 убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.
Керуючись ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову та незаконно добутої риби.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір».
На підставі ч. 4 ст. 85 КУАП, керуючись ст. 23, 33, 34, 35, 40, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь лову - щуковок 8 шт., та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів - риби свіжовиловленої щуки - 3 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять ) гривень 60 копійок на користь держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Д.А. Свєтушкіна