Справа № 358/274/25 Провадження № 3/358/166/25
26 лютого 2025 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 25.08.2021 року, орган,що видав: 3221,
за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
09 січня 2025 року близько 09 години 00 хвилин, ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме умисні дії насильницького та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік грубої нецензурної лайки, чим міг завдати шкоди психічному та фізичному здоров'ю останньої.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, 23 лютого 2024 року близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме умисні дії насильницького та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік грубої нецензурної лайки, образ, погроз фізичної розпрви, чим міг завдати шкоди психічному та фізичному здоров'ю останньої.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Особа, щодо якої складено протоколи про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні домашнього насильства визнав, щиро покаявся у вчиненому. Також ОСОБА_1 просив суд звільнити його від спласти судового збору, врахувавши його майновий стан та стан його здоров'я, вказавши на те, що він зовсім немає ніякого заробітку, живе за рахунок коштів матері, а також хворіє на гепатит, на підтвердження чого надав копію медичної довідки.
Відповідно до статті 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об'єктивне з'ясування обставин справи.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши докази, які долученні до матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, які проявились у вчиненні домашнього насильства вчинив правопорушення, передбачені частиною першою статті 173-2 КУпАП.
Вказані факти неправомірної поведінки ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 098111 від 29.01.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 242247 від 26.02.2025, заявою про вчинення правопорушення а також письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 09.01.2025 та 23.02.2025, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.02.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими суду.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, є його щире каяття.
Згідно ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є те, що він вчинив правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При призначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , а сме відсутність у нього будь-якого заробітку, його стан здоров'я, а саме важке захворювання, суд керуючись ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплаити судового збору.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Об'єднати справу № 358/274/25 провадження № 3/358/166/25 та справу № 358/275/25 провадження № 3/358/167/25 в одне провадження відносно правопорушника ОСОБА_1 та присвоїти єдиний унікальний номер справи № 358/274/25 провадження № 3/358/166/25.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Реквізити для плати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Богуслав.міс./21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA308999980313010106000010750, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 25.08.2021 року, орган,що видав: 3221, штраф у подвійному розмірі в сумі 680 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від сплаити судового збору керуючись ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов