Ухвала від 27.02.2025 по справі 357/10034/23

Справа № 357/10034/23

1-кс/357/279/25

УХВАЛА

27 лютого 2025 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №12023111030000716 за ч. 4 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

10.02.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга підозрюваного ОСОБА_3 повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №12023111030000716 за ч. 4 ст. 190 КК України.

26.02.2025 до суду через систему «Електронний суд» від підозрюваного надійшло клопотання у якому він просить врахувати, що його скарга розглядається також Тетіївським районним судом.

Корім того 27.02.2025 до суду надійшов лист старшого прокурора групи прокурорів у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , у якому прокурор просить врахувати, що досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється слідчим слідчого відділення відділення поліції №3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області. З моменту створення слідчого відділення у Тетіївському районному суді функціонує інститут слідчих суддів.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

З викладеного видно, що слідче відділення відділення поліції №3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області (місце розташування м. Тетіїв) не входить до складу слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області та є окремим органом досудового розслідування.

За таких обставин скарга на повідомлення про підозру слідчим відділення відділення поліції №3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області (місце розташування м. Тетіїв) не підлягає розгляду слідчим суддею Білоцерківського міськрайсуду так як її розгляд за територіальною юрисдикцією відноситься до повноважень слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області.

Враховуючи, що скарга була призначена до судового розгляду, провадження за скаргою підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 26, 32, 218, 303, 304, 305, 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №12023111030000716 за ч. 4 ст. 190 КК України, оскільки скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5