Справа № 357/16685/24
Провадження № 2/357/1145/25
26 лютого 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ярмола О. Я.
при секретарі Пустовій Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду № 5 в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 23.12.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження, призначено справу до розгляду.
Судові засідання, які були призначені на 24.01.2025, 26.02.2025 року. Позивач в судове засідання повторно не з'явилася, хоча була належно повідомлена про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подала.
Відповідно до п.3 ч1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
За таких обставин, необхідно залишити без розгляду позовну заяву у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 3, 257 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її постановлення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її постановлеення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя О. Я. Ярмола