Справа № 355/2458/24
Провадження № 2/355/338/25
про визнання явки сторони позивача обов'язковою
та відкладення розгляду справи
27 лютого 2025 року селище Баришівка
Баришівський районний суд Київської області у складі
судді Цирулевської М. В.,
за участю секретаря судового засідання Старенької С. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
23.12.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», за підписом представника позивача Шведкої Даніели Ігорівни.
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 30.12.2024 відкрито провадження (спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін) в означеній справі, судове засідання призначено на 27.01.2025.
У позовній заяві представником ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.
До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою», проставленою 18.01.2025, що відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України) вважається належним повідомленням про дату, час та місце розгляду справи.
У судове засідання 27.01.2025 сторони та/або їх представники не з'явилися. Відповідач не повідомив причини неявки, клопотань не надходило.
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 27.01.2025 розгляд справи відкладено на 14.02.2025.
До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою», проставленою 09.02.2025, що з огляду на зазначені приписи ЦПК вважається належним повідомленням про дату, час та місце розгляду справи.
У судове засідання 14.02.2025 сторони та/або їх представники не з'явилися. Відповідач не повідомив причини неявки, клопотань не надходило.
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 14.02.2025 розгляд справи відкладено на 27.02.2025.
До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою», проставленою 20.02.2025, що вважається належним повідомленням про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідач також викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
У судове засідання 27.02.2025 сторони та/або їх представники не з'явилися. Відповідач не повідомив причини неявки, клопотань не надходило.
З огляду на вказані обставини, судом, за результатом аналізу матеріалів справи, при вирішенні питання щодо можливості заочного розгляду справи, визначена доцільність явки сторони позивача, оскільки викладені у позові обґрунтування позовних вимог потребують уточнення в аспекті фактичної підстави позову (зокрема, в частині строку надання позики, дії кредитного договору (договору позики), розміру відсоткової ставки за користування позикою у відповідні періоди, використання/невикористання позивачем права на дострокове повернення наданих у позику коштів тощо).
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Зокрема, в силу п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно із ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
Відтак, зважаючи, що позивач зазначив відомості, які потребують особистих пояснень представника позивача, а явка позивача, в особі повноважного представника, має істотне значення для розгляду справи по суті та з'ясування її фактичних обставин, суд доходить висновку про те, що явку сторони позивача в судове засідання слід визнати обов'язковою, у зв'язку із чим судове засідання необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 128, 223, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Визнати обов'язковою явку сторони позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», в особі уповноваженого представника, під час розгляду справи за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 17 березня 2025 року на 13:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Баришівського районного суду Київської області (вул. Київський Шлях, 61, селище Баришівка, Броварський район, Київська область, 07501).
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкладення розгляду справи.
Здійснити додатково виклик відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:
https:// ba.ko.court.gov.ua/sud1001/
Повідомити учасників справи про технічну можливість проведення у Баришівському районному суді Київської області судових засідань у режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Баришівського районного суду
Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА