Ухвала від 25.02.2025 по справі 286/4560/23

Справа № 286/4560/23

УХВАЛА

25.02.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_4 ,

неповнолітньої особи, стосовно

якої вирішується питання ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника служби у

справах дітей ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра поліклінічно-діагностичного відділення КНП «Овруцька міська лікарня» ОСОБА_4 про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 31.01.2024 у справі №286/4560/23 до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Коростишів Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, учениці 9-го класу Лучанківського ліцею Словечанської сільської ради, раніше не судимої, було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

10.02.2025 лікар-психіатр Комунального некомерційного підприємства «Овруцька міська лікарня» Овруцької міської ради ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить припинити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, посилаючись на те, що 27.01.2025 ОСОБА_5 була оглянута комісією лікарів-психіатрів на підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», яка прийшла до висновку про доцільність припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_5 .

В судовому засіданні заявник - лікар-психіатр ОСОБА_4 підтримала заяву та просить її задовольнити з наведених у ній підстав. При цьому вказала, що ОСОБА_5 надала згоду про отримання підтримуючого лікування в добровільному порядку в разі необхідності.

Прокурор вважає наявними підстави для задоволення заяви.

Особа, стосовно якої розглядається заява - ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо припинення надання їй амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, підтвердивши згоду на отримання в разі необхідності підтримуючого лікування в добровільному порядку.

Захисник - адвокат ОСОБА_7 , законний представник неповнолітньої - ОСОБА_6 та представник служби у справах дітей в судовому засіданні також не заперечували щодо задоволення заяви.

Психолог в судове засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій просить судове засідання провести без її участі в зв'язку з неможливістю доїхати по причині повітряних тривог.

Суд, заслухавши думки учасників розгляду та дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров'я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров'я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Відповідно до ч.2 ст.95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно ст.19 Закону України «Про надання психіатричної допомоги» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров'я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала.

Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи іншого законного представника, у разі якщо така особа за своїм станом здоров'я не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Судом встановлено, що ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 31.01.2024 у справі №286/4560/23 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно акту комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру, №1 від 27.01.2025, дані клінічного дослідження особи - ОСОБА_5 , виявлені під час проведення комісії лікарів-психіатрів наступні: скарг не висловлює; психічний стан: свідомість збережена, орієнтована всебічно, правильно, спроможна до активного контакту, мова без порушень, на мову реагує нормально, наявні невербальні ознаки комунікації, поза відкрита, мислення наочно-дійове, порушення мислення відсутнє, судження примітивні, темп психічної діяльності звичайний, емоційно-лабільна, нестримана, самооцінка завищена, схильна до протестної поведінки, увага не стійка, пам'ять знижена; дані патопсихологічного дослідження: зниження інтелекту за органічним типом до ступеня легкої недоумкуватості з гіперактивним розладом поведінки, дефіцитом уваги важкого ступеню, частими істероїдними реакціями органічного ураження ЦНС, опозиційно-протестні реакції, помірне зниження соціального та загального функціонування; лікування симптоматична терапія; реабілітаційні програми: згідно рекомендацій ІПР: терапія трудовою зайнятістю, тренінги по збереженню навичок самообслуговування, покращення комунікативних здібностей, покращення соціально-побутового функціонування.

Діагноз: легка недоумкуватість з гіперкінетичним розладом поведінки, дефіцитом уваги важкого ступеню, вираженими опозиційно - протестними, істероїдними реакціями внаслідок органічного ураження ЦНС (гіпоксично - ішемічного). Помірний ступінь порушення життєдіяльності. Код згідно з МКХ-ІО : Б 06.8

При проведенні 27.01.2025 психіатричного огляду комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що в зв'язку з наявністю позитивної динаміки та стабільного психічного стану, формування критики до свого стану та скоєного, ОСОБА_5 не потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В обгрунтування необхідності припинення примусових заходів медичного характеру комісія лікарів-психіатрів зазначила: стійкий стабільний стан пацієнтки на протязі тривалого часу, відсутність активних психотичних розладів, спокійна поведінка та її впорядкований характер, стабільний рівний настрій, врівноважені, достатньо контрольовані пацієнткою емоційні реакції, відсутність агресивних та аутоагресивних тенденцій, наявність критичної оцінки до скоєного суспільно - небезпечного діяння, а також наявність усвідомленої згоди на лікування в добровільному порядку, свідчать про те, що у ОСОБА_5 сталися такі позитивні зміни психічного стану, що відпала потреба в застосовані примусових заходів медичного характеру.

Таким чином, заслухавши представника КНП «Овруцька міська лікарня», думку інших учасників процесу та дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів від 27.01.2025, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 хоча і страждає легкою недоумкуватістю з гіперкінетичним розладом поведінки, дефіцитом уваги важкого ступеню, вираженими опозиційно - протестними, істероїдними реакціями внаслідок органічного ураження ЦНС, простого типу та безперервного типу перебігу, однак на даний час клінічний стан стабілізувався і тому вона не представляє суспільної небезпеки, у зв'язку з чим застосування примусових заходів медичного характеру до неї може бути припинено.

Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 514, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125466678
Наступний документ
125466680
Інформація про рішення:
№ рішення: 125466679
№ справи: 286/4560/23
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про продовження, зміну або припинення примусового лікування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.02.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Розклад засідань:
15.12.2023 12:00 Овруцький районний суд Житомирської області
31.01.2024 14:30 Овруцький районний суд Житомирської області
31.01.2024 15:00 Овруцький районний суд Житомирської області
14.02.2024 16:00 Овруцький районний суд Житомирської області
25.02.2025 10:30 Овруцький районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Гуз Лариса Михайлівна
захисник:
Бондарчук Галина Федорівна
ммм
Яцко Петро Миколайович
заявник:
Климчук Наталія Петрівна (КНП " Овруцька міська лікарня', лікар -психіатр )
Климчук Наталія Петрівна (КНП " Овруцька міська лікарня- лікар психіатр )
Климчук Наталія Петрівна (КНП " Овруцька міська лікарня'
Климчук Наталія Петрівна (КНП " Овруцька міська лікарня', лікар -психіатр )
орган опіки та піклування:
Начальник служби у справах дітей Овруцької міської ради Соботюк Руслана Федорівна
Начальник слубжи у справах дітей Соботюк Руслана Федорівна
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Русецька Анна Сергіївна
потерпілий:
Булгаков В"ячеслав Анатолійович
представник:
Гуз Лариса Михайлвана
прокурор:
Начальник Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури Ніконович Людмила Анатолівна
Ніконович Людмила Анатоліївна
спеціаліст:
Асадчева Даяна Андріївна
Шадура Ірина Євгенівна