Ухвала від 27.02.2025 по справі 283/1856/24

Справа № 283/1856/24

Провадження №1-кп/283/87/2025

УХВАЛА

27 лютого 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв?язку із смертю обвинуваченого.

Суд, розглянувши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Малині Коростенського району Житомирської області (а.с. 59).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В частині 7 цієї статті зазначено, що якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд зобов'язаний ухвалити виправдувальний вирок. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 91, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер під час судового розгляду, то суд, відповідно до вимог частини 7 статті 284 КПК України, постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України закрити у зв'язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази:

-вуглекислотний балон ємністю 20 літрів, зварювальний напівавтомат торгівельної марки «Темп», повітряний компресор торгівельної марки «Intertool» - залишити потерпілому ОСОБА_5 ;

-DVD-R диск з відеозаписом - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 16.05.2024 року на вуглекислотний балон ємністю 20 літрів, зварювальний напівавтомат торгівельної марки «Темп», повітряний компресор торгівельної марки «Intertool», скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
125466617
Наступний документ
125466619
Інформація про рішення:
№ рішення: 125466618
№ справи: 283/1856/24
Дата рішення: 27.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.02.2025)
Дата надходження: 30.07.2024
Розклад засідань:
21.08.2024 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
02.09.2024 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
12.09.2024 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
04.10.2024 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
04.11.2024 14:30 Малинський районний суд Житомирської області
26.12.2024 14:30 Малинський районний суд Житомирської області
27.01.2025 14:30 Малинський районний суд Житомирської області
27.02.2025 14:30 Малинський районний суд Житомирської області