Постанова від 27.02.2025 по справі 283/2524/24

Справа № 283/2524/24

провадження №3-в/283/1/2025

ПОСТАНОВА

27 лютого 2025 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши подання начальника Малинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2025 року Малинським районним судом Житомирської області було винесено рішення по справі №283/2524/24, згідно якого: подання начальника Малинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Левченка І.І. - задовольнити. Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт на штраф в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Після винесення постанови в ній виявлено описку, а саме: щодо сплати штрафу та реквізитів його сплати.

У зв'язку з тим, що постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в її тексті необхідно виправити описку.

Загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, а тому суд застосовує аналогію права, а саме: ст. 379 КПК України, згідно якої передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

У резолютивній частині постанови Малинського районного суду Житомирської області від 24 січня 2025 року у справі №283/2524/24 (провадження №3-в/283/1/2025), а саме:

в абзаці третьому:

«Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:» - вважати опискою

та вважати правильним: «Штраф належить стягнути на наступний рахунок:»

в абзаці четвертому :

«UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача :Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.» - вважати опискою

та вважати правильним:

«UA708999980313010106000006829, отримувач коштів: Малин.УК/м.Малин/21081100,код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
125466611
Наступний документ
125466613
Інформація про рішення:
№ рішення: 125466612
№ справи: 283/2524/24
Дата рішення: 27.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення; Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.02.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Розклад засідань:
15.11.2024 08:00 Малинський районний суд Житомирської області
24.01.2025 08:00 Малинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРМОЛЕНКО ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯРМОЛЕНКО ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мельниченко Сергій Олександрович