Справа № 296/1392/25
2-с/296/10/25
про скасування судового наказу
"27" лютого 2025 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі головуючого судді Петровської М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, відповідно до змісту якої просить:
- скасувати повністю судовий наказ №296/1392/25 виданий Корольовським районним судом м. Житомира 19.02.2025 про стягнення з неї заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.04.2024 по 31.01.2025 в сумі 1 098 грн 91 коп., інфляційних витрат в розмірі 66 грн 12 коп., 3% річних в розмірі 18 грн 02 коп. та судового збору в сумі 302 грн 80 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України";
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" сплачений мною судовий збір.
В обґрунтування поданої заяви вказує, що 19 лютого 2025 року отримала копію судового наказу через Єдиний портал державних послуг ДІЯ. 15 липня 2024 року нею укладено договір дарування квартири АДРЕСА_1 на її сина ОСОБА_2 . Вказує, що не є власницею квартири АДРЕСА_1 , в ній не проживає та не зареєстрована. Відповідно до платіжки банку, ОСОБА_3 було здійснено оплату комунальних послуг у сумі 1 224 грн 46 коп. на рахунок отримувача ТОВ «Газорозподільні мережі» за надані послуги з розподілу природного газу.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.02.2025, головуючим суддею для розгляду заяви про скасування судового наказу визначено ОСОБА_4 , та 26.02.2025 заяву передано судді для розгляду.
Вирішуючи питання про наявність правових підстав для поновлення процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.
Згідно ч.1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно витягу про державну реєстрацію прав № 386879943 від 15.07.2024, квартира АДРЕСА_1 , - належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 15.07.2024.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не була власником квартири з 15.07.2024, за адресою якої надаються послуги з розподілу природного газу, заперечує проти вимог стягувача, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу від 19 лютого 2025 року у справі №296/1392/25, оскільки з них вбачається спір про право.
Вимога ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на її користь судового збору за наслідками скасування судового наказу не обґрунтована приписами ЦПК України, тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 19 лютого 2025 року Корольовським районним судом м. Житомира у цивільній справі №296/1392/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
В задоволенні вимоги про стягнення судового збору - відмовити.
Роз'яснити, що стягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська