Справа № 760/29473/24 Провадження № 2/0274/965/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
26.02.25 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),
розглянувши матеріали цивільної справиТовариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування"
доОСОБА_1
провідшкодування шкоди в порядку суброгації,
Ухвалою від 18.12.2024 р. Солом'янського районного суду м. Києва вказану позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала постановлена з посиланням на статтю 27 Цивільного процесуального кодексу України та мотивована тим, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
З наведеного випливає, що справа не може бути підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, а, за загальним правилом, підсудна Житомирському районному суду Житомирської області.
Однак справа не підсудна і Житомирському рйнонному суду Житомирської області, з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю № 926688 від 26.11.2024 р.
С-ще Городок Житомирського району Житомирської області до набрання чинності постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 р. № 807-IX входило до складу Радомишльського району Житомирської області.
Зважаючи на пункт 3-1 розділу ХІІ "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", постанову Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 р. № 807-IX та Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. ( з подальшими змінами), справа підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області.
Пунктом 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що справа підлягає передачі на розгляд Радомишльському районному суду Житомирської області.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,
Цивільну справу передати на розгляд Радомишльському районному суду Житомирської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В.Корбут