Справа № 166/769/23
Провадження 1-в/166/5/25
іменем України
сел Ратне 27 лютого 2025 року Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні подання начальника Ковельського районного сектора №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ,
Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 10 липня 2023 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України та призначено покарання в виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено, якщо він протягом одного року шість місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає відповідно до ст. 76 КК України обов'язки:повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Після закінчення іспитового строку Ковельський районний сектор № 2 філії Державної установи " Центр пробації" в Волинській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання призначеного за вироком суду.
Подання обгрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_4 нового злочину не скоїв,протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності притягувався один раз за ст.176,177 КУпАП,до органу пробації з'являвся вчасно,місце проживання без дозволу не змінював. Зарекомендував себе задовільно.Ризик вчинення повторного правопорушення низький.
Прокурор ОСОБА_5 , начальник Ковельського районного сектора №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 , кожен окремо, звернулися із заявами розглянути подання без їх участі, просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 звернувся із заявою розглянути подання без його участі, просить його задовольнити.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Матеріалами особової справи 34/ЗВП/2023 на засудженого ОСОБА_4 стверджується, що нових злочинів не вчиняв, виконував покладені на нього судом обов'язки, скарги,заяви та повідомлення на його поведінку не надходили,став на шлях вправлення.
Разом з тим, відповідно до постанови ГБВ № 442777 від 03.10.2024 року ПОГ СВГ ВП Ковельського РУП капітаном поліції ОСОБА_6 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176, 177, 36 КУпАП із застосуванням стягнення у виді штрафу в розмірі 136 грн.
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому за вироком суду покарання є підставним, яке слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, суд
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від покарання в виді позбавлення волі на строк 03 (три) роки, призначеного йому вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 10 липня 2023 року , на підставі ст.78 ч.1 КК України в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1