Постанова від 24.02.2025 по справі 161/19999/24

Справа № 161/19999/24

Провадження № 3-в/161/17/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Шестернін В.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.12.2024, залишеною без змін постановою Волинського апеляційного суду від 17.02.2025, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

18.02.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання вказаної постанови суду. Вказує, що через позбавлення його судом спеціального права у нього відсутній заробіток, тому зараз він в пошуках роботи, не пов'язаної із керуванням транспортними засобами. Крім цього, він має незадовільний стан здоров'я (бронхіальна астма, неконтрольована). Призначений штраф одним платежем оплатити не може.

На підставі викладеного, просив суд розстрочити виконання постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 17 000 грн. на строк 6 місяців, рівними частинами, по 2 833,34 грн. щомісячно.

Частиною 1 статті 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується в першу чергу з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Адміністративне стягнення не повинне стати для особи непосильним тягарем, адже в такому разі справжня його мета не буде досягнута.

Враховуючи майновий стан особи правопорушника, його незадовільний стан здоров'я, суд дійшов висновку про необхідність розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу.

Отже, заяву про розстрочку виконання постанови суду слід задовольнити.

При цьому, згідно з ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 283, 284, 301, 304, 307 КУпАП, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення №161/19999/24 - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови в частині накладення на ОСОБА_1 штрафу на 6 (шість) місяців зі сплатою щомісячних платежів у розмірі 2 833,34 (дві тисячі вісімсот тридцять три гривні, 34 копійки) грн.

Сплату платежів необхідно здійснювати до 24 числа кожного місяця, перший платіж внести до 24 березня 2025 року, а останній - до 24 серпня 2025 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки (відстрочки).

Після спливу строку, на який розстрочено виконання постанови суду, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін

Попередній документ
125466060
Наступний документ
125466062
Інформація про рішення:
№ рішення: 125466061
№ справи: 161/19999/24
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.02.2025)
Дата надходження: 18.02.2025
Розклад засідань:
21.11.2024 10:40 Луцький міськрайонний суд Волинської області
12.12.2024 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
13.01.2025 08:35 Волинський апеляційний суд
03.02.2025 08:40 Волинський апеляційний суд
17.02.2025 08:50 Волинський апеляційний суд