Справа № 161/10091/23
Провадження № 6/161/71/25
25 лютого 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого - судді Черняка В.В., за участю секретаря судового засідання Лук'янчук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, -
Приватний виконавець Прирога С.С. в рамках виконавчого провадження № 75087988 звернувся до суду із поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , якою вона володіє спільно з ОСОБА_2 .
24 лютого 2025 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення до розгляду подання Органу опіки та піклування Луцької міської ради по причині проживання в квартирі малолітньої дитини.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату та час розгляду справи були повідомленні належним чином.
Приватний виконавець та представник заінтересованої особи (стягувача) ПАТ АБ «Укргазбанк» подали на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступник висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.3,5,6 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить,що рішення суду можев плинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, приватний виконавець просить суд визначити частку майна ОСОБА_1 в квартирі, якою вона володіє спільно з ОСОБА_2 у розмірі частки.
Суд зауважує, що визначення частки матері дитини у майні спільної власності ніяким чином не впливає на законні права та інтереси неповнолітнього.
Доказів того, що в даній квартирі зареєстрований та фактично мешкає неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником не надано, відтак, підстави для задоволення клопотання відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197, 260 ЦПК України, суд -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до розгляду подання приватного виконавця Органу опіки та піклування Луцької міської ради,- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути подані в апеляційній скарзі на рішення суду по суті спору.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.В. Черняк