Справа № 473/1003/25
Номер провадження 1-кс/473/233/2025
"27" лютого 2025 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №12025153190000033 від 17.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
До суду надійшло клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №12025153190000033 від 17.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України
Згідно даного клопотання, 16.02.2025 до Вознесенського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 про те що, 18.12.2024 невідома особа, під приводом продажу автомобіля «Audi» на інтернет-платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в загальній сумі 40000 грн., які остання самостійно, в якості повної оплати за автомобіль, через особистий кабінет « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахувала на банківські карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , однак, автомобіль так і отримала, після чого зв'язок з продавцем зник.
В ході проведення досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 18.12.2024, перебуваючи в мережі «Інтернет» на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знайшла оголошення про продаж транспортного засобу марки «Audi», загальною вартістью 40000 гривень, та зв'язалась з продавцем по мобільному телефону за номером НОМЕР_1 . В ході спілкування з продавцем, останній було повідомлено про те, що потрібно перерахувати 40000 гривень на банківські карти в якості передоплати. В подальшому ОСОБА_5 , за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », здійснила перерахування грошових коштів на банківські карти AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: № НОМЕР_3 - в сумі 29999 гривень, № НОМЕР_2 - в сумі 10000 гривень.
З метою з'ясування обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднань.
Враховуючи те, що відомості (інформація), в тимчасовому доступі до яких наявна потреба, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, та оскільки іншим способом отримати вказану вище інформацію (відомості) неможливо, дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, а саме до інформації щодо з'єднань із заначенням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номерів абонентів «А» та «Б», IMEI абонентів «А» та «Б», LAC, CID, азимуту базової станції та адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 15.12.2024 по 23 год. 59 хв. 17.02.2025, а також до відомостей про особу власника зазначеного вище абонентського номеру за умови наявності контрактної угоди з ним (або відповідної реєстрації).
В судове засідання дізнавач не з'явився; надав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився; згідно наданого дізнавачем повідомлення, про розгляд клопотання повідомлений.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Так, п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно положень ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
У відповідності до вимог ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).
Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).
Таким чином, оскільки дізнавачем доведено, що одержання доступу до документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , - дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, а саме в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), -до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, тобто отримання:
- роздруківки з'єднань з наданям: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», IMEI абонента «А» та IMEI абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції та адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 15.12.2024 по 23 год. 59 хв. 17.02.2025 включно;
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) забонентським номером НОМЕР_1 , - надати відомості про особу власника зазначеного абонентського номеру.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1