Ухвала від 27.02.2025 по справі 727/1414/25

Справа № 727/1414/25

Провадження № 2-о/727/117/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 лютого 2025 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.02.2025 року вищевказану заяву було залишено без руху, а заявнику був наданий п'ятиденний термін на усунення недоліків.

Зокрема, у поданій заяві не зазначено обставин необхідності встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документа. Відповідно, до участі у справі не залучено заінтересованих осіб.

Долучені до заяви копії документів не завірені належним чином у встановленому законом порядку як такі, що відповідають оригіналу.

Згідно рекомендованого повідомлення від 21.02.2025 року вчабається, що заявник відсутній за вказаною адресою, ухвалу повернуто до суду без виконання. Вказані недоліки в зазначений судом термін не усунуто.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 351-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слободян Г.М.

Попередній документ
125464130
Наступний документ
125464132
Інформація про рішення:
№ рішення: 125464131
№ справи: 727/1414/25
Дата рішення: 27.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (27.02.2025)
Дата надходження: 03.02.2025
Предмет позову: Про встановлення факту правовстановлюючого документу.
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДЯН ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
СЛОБОДЯН ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
заявник:
Паламарчук Юлія Миколаївна