Єдиний унікальний номер 722/2650/24
Номер провадження 2/722/145/25
(заочне)
27 лютого 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Унгуряна С.В.
секретаря Ткач Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 у поданому до Сокирянського районного суду Чернівецької області позові посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 12.10.2002 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадянського стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області по актовому запису за №83. Від даного шлюбу мають повнолітнього сина. Їх сім'я розпалася по тій причині, що вони не знайшли взаєморозуміння, у неї з відповідачем різні погляди на сімейне життя, а також вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільного господарства не ведуть. Подальше їхнє спільне життя, як подружжя неможливе, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам.
Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ». Понесені нею судові витрати з відповідача стягувати не бажає.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином та завчасно повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, однак до суду не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наведені вище норми закону, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, оскільки проти цього не заперечує позивачка.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з огляду на таке.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 12.10.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області по актовому запису за №83 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 12.10.2002 року).
Від вказаного шлюбу на даний час неповнолітніх дітей не мають. Сім'я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається.
Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість.
Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім'ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивачки.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення.
Оскільки позивачка не бажає стягувати з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу.
На підставі ст. 24, 105, 110, 112 СК України та керуючись ст. 247, 263, 265, 268, 273, 280 ч.1, 282, 284, 287 ч.4, 288 ч.2, 289, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 12.10.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області по актовому запису за №83 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін - « ОСОБА_3 ».
Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивачка має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя С.В.Унгурян