Справа №716/129/25
про залучення заінтересованої особи
26.02.2025 року місто Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Вайновської О.Є.,
секретаря судового засідання Бортніка А.В.,
представника заявника - адвоката Павчука С.І.,
заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Мороз Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, від імені якої діє представник Павчук Святослав Іванович, заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про призначення опікуна,
22.01.2025 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просив встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 07.08.2024 року визнана недієздатною та призначити їй опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.01.2025 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.
Заявник до судового засідання не з'явився, свої інтереси довірив представляти адвокату Павчуку С.І.
Представник заявника адвокат Павчук С.І. в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , на що вказав апеляційний суд під час ухвалення постанови у цивільній справі про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення їй опікуна.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.
Представник недієздатної особи ОСОБА_2 - адвокат Мороз Є.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Заслухавши представника представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , заінтересовану особу ОСОБА_1 суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.
Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно ч.8 ст.49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов'язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами ст.294 ЦПК України зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 ЦПК України.
Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до пп.10 п.1 ч.1 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов'язані опікун особи, визнаної судом недієздатною.
В силу абз.14 п.3 ч.12 ст.26 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу» військовослужбовці звільняються з військової служби через сімейні обставини або з інших поважних причин під час дії воєнного стану у зв'язку з необхідністю здійснення опіки над особою, визнаною судом недієздатною, за умови що за такою особою не здійснюється піклування (опіка) іншими особами.
Відповідно до ч.5 ст.22 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов'язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин (військовозобов'язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов'язаних, резервістів Служби зовнішньої розвідки України - відповідний підрозділ Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов'язаних Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).
Аналіз зазначених норм права дозволяє зробити висновок, що призначення ОСОБА_1 , який є особою призовного віку, опікуном над своєю бабусею ОСОБА_2 , може бути підставою для подальшого отримання відстрочки чи звільнення з військової служби.
Матеріали справи свідчать про те, що у якості заінтересованих осіб до участі у справі залучено лише ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , однак у цьому випадку можуть бути допущені порушення прав ТЦК та СП.
За таких обставин, ІНФОРМАЦІЯ_4 слід залучити до участі у цій справі в якості заінтересованої особи.
Керуючись ст.ст.53, 192, 260 ЦПК України, суд
Залучити до участі у розгляді цивільної справи окремого провадження за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, від імені якої діє представник Павчук Святослав Іванович, заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про призначення опікуна в якості заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове засідання по цивільній справі відкласти на 12.03.2025 року на 11:00 годину.
Копію ухвали разом із копією заяви та доданими до неї документами направити заінтересованій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Є. Вайновська