Справа № 646/1463/25
№ провадження 2-а/646/34/2025
27.02.2025 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шиховцова А.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за матеріалами адміністративного позову представника позивача - адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова Шиховцової А.О. перебуває справа за адміністративним позовом представника позивача - адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.02.2025 справу прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
26.02.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Положенням ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву
Керуючись ст. 195 КАС України, суддя
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання у справі за адміністративним позовом представника позивача - адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення проводити в режимі відеоконференції.
Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни в судовому засіданні, яке призначене на 03 березня 2025 року о 14 год. 30 хв. та наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку через електронний кабінет Електронного суду, яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Шиховцова