27.02.2025 Суддя Попова В. О.
Справа № 619/7938/24
Провадження № 2/644/1548/25
27 лютого 2025 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попової В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Плаксій К.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради
про позбавлення батьківських прав
Позивачка звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 03 жовтня 2024 року, вищезазначена цивільна справа була передана до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова для розгляду за підсудністю.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 25.10.2024 цивільну справу № 619/7938/24, провадження 2/644/4052/24 передано в провадження судді Попової В.О.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Сторони в підготовче судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином та своєчасно.
27.02.2025 від представника позивачки - адвоката Чальцева Д.В., який діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВІ № 1275144 від 23.01.2025, через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність та відсутність позивачки; не заперечують щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідач в підготовче судове засідання повторно не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно шляхом направлення судової повістки рекомендованою кореспонденцією за місцем його реєстрації, які повернулись до суду без вручення з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою», що вважається належним повідомленням та відповідає правовій позиції викладеної в постанові КЦС ВС від 10.05.2023 № 755/17944/18 (61-185св23) та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Заяв, клопотань тощо від нього не надходило. Правом на подання відзиву відповідач не скористався.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради в підготовче судове засідання не з'явився. Про дату та час підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно шляхом направлення судової повістки в електронний кабінет. Причини неявки суду не повідомили.
12.02.2025 через канцелярію суду засобами електронного зв'язку Виконавчий комітет Шевченківської районної у місті Полтаві ради направив висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просять врахувати зазначений висновок при розгляді справи та ухвалити рішення, яке відповідатиме якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Інших заяв, клопотань тощо до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 189,196-198,200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду на 26 березня 2025 року о 14-00 годину в залі судових засідань №2 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.
Справу розглядати суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В.О. Попова