Провадження № 2/641/917/2025 Справа № 641/7668/24
27 лютого 2025 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
за участю секретаря судового засідання Чабанової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання представника ТОВ "КЛТ Кредит" Руденко К.В. про витребування доказів по цивільній справі № 641/7668/24
позивач: ТОВ "КЛТ Кредит"
відповідач: ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ТОВ "КЛТ Кредит" звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1595 від 06.12.2023 року у розмірі 52500 грн., та судові витрати.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.11.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.
Разом з позовною заявою представником позивача Руденко К.В. подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у АТ КБ "Приватбанк": 1) інформацію про те, чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; 2) виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 06.12.2023 по 11.12.2023 з відображенням часу зарахування коштів; 3) інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 06.12.2023 по 11.12.2023; 4) інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що самостійно отримати вказані докази позивач не має можливості, оскільки на запит ТОВ "КЛТ Кредит" банком листом від 18.10.2024 року відмовлено в наданні інформації.
Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що інформація, яку представник позивача просить витребувати у АТ КБ "Приватбанк", має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
Клопотання представника позивача ТОВ "КЛТ Кредит" Руденко К.В. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ "Приватбанк": 1) інформацію про те, чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; 2) виписку з карткового рахунку, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , про рух грошових коштів за період з 06.12.2023 по 11.12.2023 з відображенням часу зарахування коштів; 3) інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 , емітованою на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в період з 06.12.2023 по 11.12.2023; 4) інформацію про номери телефонів, які повідомлені ОСОБА_1 банку при відкритті карткового рахунку.
Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 20.03.2025 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Ященко