Справа № 129/3112/24
Провадження по справі № 1-кс/129/221/2025
27.02.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсині заяву слідчого судді ОСОБА_2 про самовідвід по справі № 129/3112/24 (провадження по справі № 1-кс/129/219/2025) за клопотанням слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 12024020090000283, -
Установив:
27.02.2025 р. слідчий суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід з огляду на те, що у клопотанні слідчого вимагається надати слідчим дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з метою їх вилучення, а саме: реєстраційних справ, в т.ч. заяв, щодо державної реєстрації права власності на земельні ділянки, а під час розгляду клопотання слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей, поданого у кримінальному провадженні №12024020090000283 від 15.05.2024 p., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, у справі № 129/3112/24 (провадження по справі № 1-кс/129/815/2024), ним вже заявлявся самовідвід в цьому кримінальному провадженні, який був задоволений, що є обставиною, яка викликає обґрунтовані сумніви в його неупередженості відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, п.2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді», ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Прокурор, слідчий в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участі в кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Оскільки у клопотанні слідчого, для розгляду якого визначено слідчого судд. ОСОБА_2 , вимагається надати слідчим дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з метою їх вилучення, а саме: реєстраційних справ, в т.ч. заяв, щодо державної реєстрації права власності на земельні ділянки, а під час розгляду клопотання слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей, поданого у кримінальному провадженні №12024020090000283 від 15.05.2024 p., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, у справі № 129/3112/24 (провадження по справі № 1-кс/129/815/2024), а слідчим суддею ОСОБА_2 вже заявлявся самовідвід в цьому кримінальному провадженні, який був задоволений, що є обставиною, яка викликає обґрунтовані сумніви в його неупередженості відповідно до п.4) ч.1 ст.75 КПК України, це є обставиною, яка викликає сумніви в неупередженості слідчого судді ОСОБА_2 , що несумісне з установленим ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод правом на справедливий суд, а тому заява слідчого судді ОСОБА_2 про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80 КПК України, -
Постановив:
Заяву про самовідвід слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 , задовільнити.
Справу № 129/3112/24 (провадження по справі № 1-кс/129/219/2025) за клопотанням слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 12024020090000283, - передати для розгляду іншому судді відповідно до встановленого законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: