Справа № 128/1467/19
27 лютого 2025 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 03.04.2019 в ЄРДР за №12019020100000259 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 309 КК України, -
З 31.05.2019 в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судове засідання, призначене на 27.02.2025 обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився по невідомим для суду причинах, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 просила відкласти дане судове засідання, у зв'язку із неявкою обвинуваченого та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід у наступне судове засідання, оскільки останній не з'являється до суду добровільно, хоча йому достеменно відомо про те, що в провадженні суду перебуває провадження відносно нього; раніше вже оголошувався в розшук; про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно, однак до суду не з'явився, що свідчить про ухилення від явки до суду в добровільному порядку.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку про задоволення клопотання прокурора виходячи з такого.
Як передбачено ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
В судовому засіданні суд встановив, що обвинувачений, який викликався в судове засідання у встановленому КПК України порядку, не з'явився та не повідомив про причини не прибуття, чим порушив обов'язки обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України прибути за викликом суду.
Суд, вважає проведення судового засідання неможливим без участі обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв'язку з чим, його явку до суду слід забезпечити приводом через орган поліції, оскільки його процесуальна поведінка свідчить про можливе ухилення від явки до суду в добровільному порядку, таким чином задовольнивши клопотання прокуруора.
Керуючись ст.ст.140,142, 143, 323 КПК України, суд -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 , - задовільнити.
Застосувати привід в судове засідання, яке призначено на 27.05.2025 о 10.00 год., в приміщенні Вінницького районного суду (м. Вінниця, вул. Винниченка,29) обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Пирогова, 4-Б, м. Вінниця, е-mail: 36@vn.npu.gov.ua) та прокурору Вінницької окружної прокуратури - ОСОБА_3 , скерувавши їм копії даної ухвали - для виконання, а керівнику Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 - для відома.
У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути копію ухвали суду з письмовим поясненням причин її невиконання.
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні на 27.05.2025 о 10.00 год., у зв'язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7