Справа № 128/3827/24
Іменем України
(заочне)
27 лютого 2025 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Кривоносі Д.О.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання", -
У вересні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із вищевказаним позовом, який нею умотивований тим, що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 2005 року, в період якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 .
Вказує, що рішенням Вінницького районного суду від 26.09.2011, шлюб між ними був розірваний. Факт розлучення підтверджується рішенням суду по справі №2-1035/11.
Зазначає, що донька проживає разом із нею, та якій ІНФОРМАЦІЯ_2 виповнилось 18 років. До виповнення донькою вісімнадцятирічного віку відповідач сплачував на її утримання аліменти відповідно до рішення Вінницького районного суду від 23.12.2013, проте в даний час відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Вказує, що з 05 вересня 2023 року донька навчається в Національно технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» в навчально-науковому видавничо-поліграфічному інституті. Термін навчання до 30 червня 2027 року.
У зв'язку з навчанням, донька потребує матеріальної допомоги, тому позивач вимушена звернутися до суду та просить суд з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі всіх його видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення донькою навчання, тобто до 30.06.2027.
Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 28.10.2024 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
21.02.2025 у судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, попередньо через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та в разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явився, по невідомим суду причинам; про час, дату та місце проведення якого судом повідомлявся завчасно та належним чином, в тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, в порядку ч.10 ст.187 ЦПК України; заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду від відповідача до суду не надходило, в зв'язку з чим, суд вирішив провести заочний розгляд справи, про що постановив відповідну ухвалу.
Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності нез'явившихся осіб та постановити процесуальне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі.
Вивчивши позов, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На підставі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Згідно положень ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд, визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).
Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі.
Згідно ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом установлено, що 26.09.2011 рішенням Староміського районного суду м. Вінниці №2-1035/11, розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.10.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2748 (а.с.7)
В період шлюбу в сторін народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20.09.2006 виконавчим комітетом Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №14, в якому батьком зазначений відповідач - ОСОБА_2 , а матір'ю ОСОБА_5 (позивач), тобто донька сторін на час звернення до суду з даним позовом набула повноліття (а.с.9).
Позивач у зв'язку із реєстрацією шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 12.03.2014 виконкомом Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №01 (а.с.8).
Відповідно до довідки з місця навчання, виданої заступником директора НН ВПІ №228 від 29.08.2024, судом установлено, що ОСОБА_3 дійсно є студенткою Навчально-наукового видавничо-поліграфічного інституту «Київського політехнічного інституту ім. Ігоря Сікорського» 2 курсу, групи ВГ-31 денної форми навчання і закінчує університет 30.06.2027. Станом на дату видачі довідки, є студенткою згідно з наказом про переведення №2966-с від 05.07.2024, яка навчається за договором за рахунок коштів фізичних осіб (а.с.10).
За таких обставин, враховуючи матеріальне становище доньки сторін - ОСОБА_3 , яка навчалася в Навчально-науковому видавничо-поліграфічному інституті «Київського політехнічного інституту ім. Ігоря Сікорського» за рахунок коштів фізичних осіб, проживає із матір'ю та перебуває на її утриманні, також суд враховує матеріальне становище відповідача, який зі слів позивача, він є фізично здоровою людиною, працездатного віку, має власний дохід, а тому суд вважає, що відповідач має змогу та зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки на час навчання.
Тому, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідача, на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 19.09.2024 і до закінчення навчання - 30.06.2027, але не довше як до досягнення дочкою 23 років.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Також, згідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову, він підлягає до стягненню в дохід держави з відповідача у розмірі 1211 гривень 20 копійок.
Також суд вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст.141, 258, 259, 263- 265, 280-282 ЦПК України, Суд-
Позов ОСОБА_1 , - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19.09.2024 і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення донькою ОСОБА_3 23-х років.
Рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Олена САЄНКО