Справа № 128/658/25
26 лютого 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання адвоката ОСОБА_2 про застосування до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України,
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про застосування до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ "Стрижавська ВК № 81", умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України.
Згідно із положеннями п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покараннязгідно ст. 81 КК України, суд вважає, що наявні достатні підстави для прийняття та призначення його до судового розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень розділу VIII КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв'язку із вищезазначеним, для забезпечення оперативності судового провадження вважаю за необхідне провести розгляд клопотання у режимі відеоконференції. Про час та місце розгляду вищезазначеного клопотання повідомити прокурора, начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», засудженого та його захисника.
З метою повного та об'єктивного встановлення осбставин справи необхідно витребувати в установи виконання покарань особову справу засудженого ОСОБА_3 , а також висновок щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_3 , згідно затвердженої 19.01.2023 Методики визначення ступеня виправлення засудженого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про застосування до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України призначити до судового розгляду та розглянути в режимі відеоконференції в дистанційному судовому провадженні.
Судове засідання в режимі відеоконференції між Вінницьким районним судом Вінницької області та ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» призначити на 06.03.2025 о 10:00 год в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) в залі судових засідань з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст. 336 КПК, про що довести до відома учасників провадження.
Про час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора, начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», засудженого та його захисника.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю засудженого ОСОБА_3 доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)».
Зобов'язати уповноважену службову особу ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» встановити особу засудженого ОСОБА_3 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.
Зобов'язати Державну установу «Стрижавська виправна колонія (№81)» надати для огляду в судове засідання особову справу засудженого ОСОБА_3 , а також висновок щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_3 .
Копію даної ухвали направити начальнику Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: