Справа № 126/2756/24
Провадження № 2-о/126/41/2025
"25" лютого 2025 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудь О. Г.
секретар Кучанська В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою Опікунської ради при виконавчому комітеті Бершадської міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від обов'язків опікуна та призначення іншого опікуна над недієздатною особою,-
Опікунська рада при виконавчому комітеті Бершадської міської ради, за участі заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про звільнення від обов'язків опікуна ОСОБА_1 та призначення іншого опікуна над недієздатною особою.
В обгрунтування поданої заяви зазначають, що рішенням Бершадського районного суду від 22.11.2004 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнано недієздатним та призначено опікуном його матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
23.09.2024 року до голови опікунської ради при виконавчому комітеті Бершадської міської ради звернулася ОСОБА_1 із заявою про звільнення її від обов'язків опікуна, оскільки за станом здоров'я вона фізично не в змозі належним чином виконувати ці обов'язки, підтверджується, що підтверджується довідкою комунального некомерційного підприємства «Бершадський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 16.09.2024 за № 177.
Здійснювати догляд та бути опікуном ОСОБА_3 виявив бажання її зять - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_2 проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом відділу «Центр адміністративних послуг» про зареєстрованих у житловому приміщенні від 17.09.2024 № 5350.
ОСОБА_2 відповідно до довідок, виданих комунальним некомерційним підприємством «Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування Бершадської міської ради», за психіатричною або наркологічною допомогою не звертався.
Згідно з протоколом ЛКК комунального некомерційного підприємства «Бершадський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 20.09.2024 за № 171, ОСОБА_2 за станом здоров'я може надавати соціальні послуги.
З метою забезпечення особистих немайнових, майнових прав та інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , відповідно до ст.ст. 55, 58, 60 ЦК України, керуючись ст. 184 ЦПК України, орган опіки та піклування Бершадської міської ради просить звільнити ОСОБА_1 від обов'язків опікуна, оскільки вона не може виконувати покладені на неї обов'язки за станом здоров'я та через свій похилий вік та не в змозі фізично опікуватись недієздатним сином. Призначити ОСОБА_3 іншого опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Представник заявника, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подали заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.
Заінтересовані особи, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, не заперечували проти задоволення заяви.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.
Як визначено ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).
Відповідно до положень ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Судом встановлено, що рішенням Бершадського районного суду від 22.11.2004 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнано недієздатним та призначено опікуном його матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує постійного догляду, оскільки являється інвалідом з дитинства, перебуває на обліку у психіатра та згідно висновку судово-психіатричної експертизи не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Однак, наразі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рішенням Бершадського районного суду Вінницької області була призначена опікуном ОСОБА_3 , за станом здоров'я фізично не в змозі належним чином виконувати ці обов'язки, що підтверджується довідкою комунального некомерційного підприємства «Бершадський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 16.09.2024 за № 177, а тому просить замінити її та призначити опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свого зятя - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно витягу відділу «Центр адміністративних послуг» про зареєстрованих у житловому приміщенні від 17.09.2024 № 5350, ОСОБА_2 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідок, виданих комунальним некомерційним підприємством «Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування Бершадської міської ради», ОСОБА_2 в за психіатричною або наркологічною допомогою не звертався.
Згідно з протоколом ЛКК комунального некомерційного підприємства «Бершадський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 20.09.2024 за № 171, ОСОБА_2 за станом здоров'я може надавати соціальні послуги.
Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Бершадської міської ради, 11.11.2024 на засіданні опікунської ради, розглянувши надані ОСОБА_2 матеріали, було встановлено, що в недієздатного ОСОБА_3 є рідна сестра - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка могла б виконувати обов'язки опікуна, проте відповідно до поданих нею документів, вона періодично виїжджає за межі країни та надала згоду на те, щоб її чоловік ОСОБА_2 був опікуном над її братом. Опікунська рада вважає, що ОСОБА_2 може бути призначений опікуном над братом своєї дружини - ОСОБА_3 ..
Згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.
Ч. 2 ст. 75 ЦК України передбачено, що особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.
Враховуючи вищезазначене та стан здоров'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд дійшов висновку про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Щодо призначення опікуном ОСОБА_2 над дієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Ст. 55 ЦК України визначено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Ст. 62 ЦК України визначено, що опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.
Згідно із ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.
Згідно приписів ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна.
Пунктом 3.1. Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88 передбачено, що при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним.
Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Бершадської міської ради, опікунська рада вважає, що ОСОБА_2 може бути призначений опікуном над братом своєї дружини - ОСОБА_3 ..
Таким чином, під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідає вимогам, визначеним ст. 63 ЦК України, які ставляться до особи, яка може бути призначена опікуном. Він є родичем ОСОБА_3 , фізично здоровим та може здійснювати постійний сторонній догляд за недієздатним ОСОБА_3 .. Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_3 передбачених ст. 64 ЦК України, не встановлено.
Зважаючи на те, що призначеного раніше ОСОБА_3 опікуна суд прийняв рішення звільнити від повноважень опікуна, виходячи з якнайкращих інтересів особи, яка потребує опіки, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 слід призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного, суд керуючись ст. 60, 75 ЦК України, ст.300 ЦПК України,
Заяву Опікунської ради при виконавчому комітеті Бершадської міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від обов'язків опікуна та призначення іншого опікуна над недієздатною особою задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від обов'язків опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. Г. Рудь