іменем України
Справа № 126/3035/24
Провадження № 2-о/126/57/2025
"24" лютого 2025 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Шевчуком С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин,
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про встановлення факту родинних відносин з тих підстав, що як стверджують, що вони являються рідними дочками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Нагірне Ізмаїльського району Одеської області. Їх матері ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі державного акту серії ЯА № 275394 належить земельна ділянка площею 3,05 га, розташована на території Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області. Маючи намір подарувати їм належну матері земельну ділянку ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса, однак під час ознайомлення з поданими документами нотаріус повідомила про те, що неможливо встановити родинний зв'язок між ними та їх матір'ю ОСОБА_3 , як родичами першого ступеня споріднення через відмінність написання прізвища ОСОБА_3 у її паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 із прізвищем матері у свідоцтвах про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , як ОСОБА_4 . Зазначена помилка у написанні прізвища їх матері була допущена співробітником при заповненні паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 30.03.1999 на ім'я ОСОБА_3 ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нагірне Ренійського району Одеської області, про що зроблено відповідний запис у книзі записів актів громадського стану про народження під № 26 від 05.09.1967. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 25.01.2024, її батьком являється ОСОБА_6 , а матір'ю - ОСОБА_3 . В подальшому, 25.03.1989 при укладенні шлюбу між нею та ОСОБА_7 нею набуто прізвище у шлюбі ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 25.03.1989. ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нагірне Ренійського району Одеської області, про що зроблено відповідний запис у книзі записів актів громадського стану про народження під № 54 від 30.10.1972. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 30.10.1972, її батьком являється ОСОБА_6 , а матір'ю - ОСОБА_3 . В подальшому, 21.12.1991 при укладенні шлюбу між нею та ОСОБА_10 нею набуто прізвище у шлюбі ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 21.12.1991. Таким чином, прізвище їх матері записане у свідоцтвах про їх народження - ОСОБА_4 , воно відрізняється від запису її прізвища у паспорті серії НОМЕР_1 , виданому Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 30.03.1991, де у графі прізвище вказано ОСОБА_4 . Враховуючи викладені обставини, через наявні відмінності у написанні прізвищ, у них виникає необхідність підтвердження родинних відносин з їх матір', що в подальшому надасть їм можливість встановити родинний зв'язок, як родичами першого ступеня споріднення, з метою укладення правочину щодо дарування земельної ділянки. У позасудовому порядку внести зміни до вказаних документів вони позбавлені можливості, а тому вимушені звернутися до суду з даною заявою. Просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявниця ОСОБА_2 надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує.
Представник заявників адвокат Ткач І.І. надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує.
Від заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу в її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.
Представник заінтересованої особи Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заявниця ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нагірне Ренійського району Одеської області, про що зроблено відповідний запис у книзі записів актів громадського стану про народження під № 26 від 05.09.1967. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 25.01.2024, її батьком являється ОСОБА_6 , а матір'ю - ОСОБА_3 . В подальшому, 25.03.1989 при укладенні шлюбу між нею та ОСОБА_7 нею набуто прізвище у шлюбі ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 25.03.1989.
Заявниця ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нагірне Ренійського району Одеської області, про що зроблено відповідний запис у книзі записів актів громадського стану про народження під № 54 від 30.10.1972. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 30.10.1972, її батьком являється ОСОБА_6 , а матір'ю - ОСОБА_3 . В подальшому, 21.12.1991 при укладенні шлюбу між нею та ОСОБА_10 нею набуто прізвище у шлюбі ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 21.12.1991.
Судом встановлено, що заявники ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вищезазначені факти родинних відносин підтверджується наданими заявниками документами, а саме: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_6 , копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 , копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 , копією будинкової книги
Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз'яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Надані докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факти, встановлення яких просять заявники. Отже, заява є законною та обґрунтованою і підлягає задоволенню з вищенаведених підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 315 ч.1, 319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_1 ) за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , АДРЕСА_2 ), Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (ЄДРПОУ 20087747, вул. Героїв України 8, м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя В. І. Гуцол