Справа № 640/14534/13-к
н/п 1-р/953/3/25
"27" лютого 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у Київському районному суді м. Харкова заяву т.в.о. начальника СУ ГУНП в Харківській області щодо вирішення питання про долю речових доказів за вироком Київського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ч.2 ст.186 КК України,-
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання. Зазначений вирок набрав законної сили.
22.01.2025 року до суду надійшла заява т.в.о. начальника СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про долю речових доказів за вироком Київського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: грошових коштів в сумі 150 гривень, вилучених у ОСОБА_3 . У заяві зазначено, що вищевказаним вироком суду не визначена подальша доля грошових коштів.
В судове засіданні сторони кримінального провадження не з'явились, повідомлялись належним чином. Від прокурора надійшла заява про слухання справи за його відсутності, вказану заяву просив задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового засідання.
Вивчивши заяву т.в.о. начальника СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що постановою старшого слідчого Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Х/о ОСОБА_5 від 07.08.2013 року грошові кошти, вилучені у ОСОБА_3 у загальній сумі 150 грн(1 купюра 100 грн, 2 по 20 грн, 1 - 10 грн) передано на зберігання до фінансового сектору Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Х/о. Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордера №16 від 07.02.2013 вбачається, що грошові кошти 150 грн передані на зберігання.
Вироком Київського районного суду м. Харкова(суддя ОСОБА_6 ) від 13 вересня 2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання. Зазначений вирок набрав законної сили.
В зазначеному вироку суду не було вирішено долю речового доказу - грошових коштів в сумі 150 грн, які були виявлені та вилучені при проведенні огляду місця події 05.08.2013 року у ОСОБА_3 .
У відповідності до ч.9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатись до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Відповідно до п.5 ч.9 ст. 100 КПК України -гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно-небезпечного діяння конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо не встановлено -переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2013 року, який набрав законної сили, не було вирішено долю речового доказу - грошових коштів, не зазначено орган, якому доручено зберігання речових доказів та не зазначено спосіб виконання вироку в частині долі речових доказів.
Частиною першою статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Дослідивши клопотання, вирок суду від 13 вересня 2013 року, суд приходить до висновку про необхідність уточнення резолютивної частини вироку, в частині вирішення питання щодо речових доказів зазначивши, що грошові кошти в сумі 150 грн, які були виявлені та вилучені при проведенні огляду місця події 05.08.2013 року у ОСОБА_3 , які знаходяться на зберіганні в УФБЗО ГУНП в Харківській обл- підлягають конфіскації в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 532, 537, 539 КПК України, суд,-
Заяву т.в.о. начальника СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про долю речових доказів - задовольнити.
Речові докази у справі №640/14534/13-к: грошові кошти в сумі 150 грн, які були виявлені та вилучені при проведенні огляду місця події 05.08.2013 року у ОСОБА_3 , які знаходяться на зберіганні в УФБЗО ГУНП в Харківській області - звернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова.
Суддя- ОСОБА_1