Ухвала від 27.02.2025 по справі 621/1719/22

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 621/1719/22

Провадження 1-в/621/8/25

27 лютого 2025 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

учасники справи:

прокурор ОСОБА_3

представник органу пробації - ОСОБА_4

засуджений - ОСОБА_5 ,

законний представник - ОСОБА_6 ,

захисник засудженого - адвокат ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників справи заяву ДУ "Харківський слідчий ізолятор" про виправлення описки в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 25.02.2025 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2025 ухвалою Зміївського районного суду Харківської області по справі №621/1719/22 задоволено подання начальника органу пробації ОСОБА_8 та скасовано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від покарання з випробуванням, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 04.05.2023 року за ч.2 ст.15, ч.4 статті 185 Кримінального кодексу України, приведеного у відповідність ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 26.12.2024 року. Направлено засудженого для відбуття покарання у виді позбавлення волі у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

З метою забезпечення виконання вироку суду засудженого ОСОБА_5 взято під варту негайно в залі суду та доручено працівникам Батальйону конвойної служби Головного управління Національної поліції в Харківській області доставити засудженого до ДУ "Харківський слідчий ізолятор (№27)" для подальшого направлення до установи виконання покарань.

26.02.2025 представником ДУ "Харківський слідчий ізолятор (№27)" до суду направлено заяву, в якій вказано про відсутність в резолютивній частині ухвали відомостей щодо заходу забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, пропущенні слів, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Верховний Суд України в Постанові пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), зазначив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що допущена в ухвалі помилка, зазначена заявником, має істотний характер, однак не змінює суть рішення суду, не впливає на його зміст, необхідно усунути зазначені неточності, в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 372, 379, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 25.02.2025 по справі №621/1719/22 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доповнити резолютивну частину ухвали від 25.02.2025 року по справі № 621/1719/22 абзацем наступного змісту:

"З метою забезпечення виконання вироку суду від 04.05.2023 року, приведеного у відповідність ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 26.12.2024 року, обрати засудженому запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі "Харківський слідчий ізолятор" до набрання цією ухвалою законної сили"

В іншій частині ухвалу суду від 25.02.2025 року по справі № 621/1719/22 залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено і проголошено 27.02.2025

Суддя ОСОБА_9

Попередній документ
125463152
Наступний документ
125463154
Інформація про рішення:
№ рішення: 125463153
№ справи: 621/1719/22
Дата рішення: 27.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.04.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.04.2024
Розклад засідань:
29.11.2022 11:00 Зміївський районний суд Харківської області
14.12.2022 13:00 Зміївський районний суд Харківської області
21.12.2022 13:00 Зміївський районний суд Харківської області
13.01.2023 11:00 Зміївський районний суд Харківської області
08.02.2023 11:00 Зміївський районний суд Харківської області
27.02.2023 10:30 Зміївський районний суд Харківської області
06.03.2023 11:30 Зміївський районний суд Харківської області
13.03.2023 11:30 Зміївський районний суд Харківської області
22.03.2023 11:30 Зміївський районний суд Харківської області
03.05.2023 11:00 Зміївський районний суд Харківської області
04.05.2023 09:00 Зміївський районний суд Харківської області
07.09.2023 11:00 Харківський апеляційний суд
21.12.2023 11:30 Харківський апеляційний суд
11.09.2024 14:30 Зміївський районний суд Харківської області
23.10.2024 13:30 Зміївський районний суд Харківської області
12.11.2024 11:30 Зміївський районний суд Харківської області
13.01.2025 11:30 Зміївський районний суд Харківської області
25.02.2025 11:45 Зміївський районний суд Харківської області
14.05.2025 14:15 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІБІК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ОВДІЄНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
ФІЛІП'ЄВА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ШАХОВА ВЛАДЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БІБІК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОВДІЄНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
ФІЛІП'ЄВА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ШАХОВА ВЛАДЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
законний представник підозрюванного:
Панкова Олена Володимирівна
захисник:
Ходаковський Юрій Васильович
заявник:
Суботін Олександр Дмитрович
орган пробації:
Чугуївський районний відділ № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Панков Микита Олександрович
прокурор:
Прокурор Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Колот Наталія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ