Справа № 621/40/25
Провадження 2-о/621/35/25
27 лютого 2025 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді В.Філіп'євої
за участі секретаря судового засідання - К.Сосницької
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
представник заявника - адвокат Гетьман Олена Миколаївна (не з'явилася)
заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , представник ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який безвісти зник 22.11.2024 року, однією сім'єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, ведення ними спільного господарства та наявність між ними взаємних прав і обов'язків у період з 01.07.2014 року по 22.11.2024 року.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17 січня 2025 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.
Представник заявника О.Гетьман подала заяву, в якій просила відкласти розгляд справи, у зв'язку з її хворобою.
Представник заінтересованої особи О.Старцева подала до суду поснення по справі, в яких просила розглянути справу без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Частиною 5 статті 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Оскільки представник заявника повідомила поважну причину неприбуття до суду, відсутні підстави для залишення заяви без розгляду.
За таких обставин, судовий розгляд належить відкласти.
Відповідно до ч. 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 13, 127, 223, ч.2 ст.247, 259-261, 269 ЦПК України, суд
Розгляд цивільної справи відкласти до 10:00 години 09 квітня 2025 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 27.02.2025 року.
Суддя В. Філіп'єва