Справа № 638/19973/24
Провадження № 2/638/1701/25
26 лютого 2025 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Коломієць І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
ТОВ "ФК "ЄАПБ" звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості: за кредитним договором № 03321-09/2021 в розмірі 12875 грн.; за кредитним договором № 02764-02/2022 в розмірі 5695,20 грн.; за кредитним договором № 66568 в розмірі 5025 грн.; за кредитним договором № 196466 в розмірі 3096 грн. та понесені судові витрати.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 06 вересня 2021 року між ТОВ «ФК “Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 03321-09/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку на умовах, визначених цим договором. 13 січня 2023 року між ТОВ «ФК “Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 13012023 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК “Інвеструм» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому право вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК “Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 13012023 від 13 січня 2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 03321-09/2021 в розмірі 12875 грн., з яких: 5000 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7875 грн. - сума заборгованості за відсотками. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 03321-09/2021 в розмірі 12875 грн.
03 лютого 2022 року між ТОВ «ФК “Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 02764-02/2022. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку на умовах, визначених цим договором. 08 грудня 2022 року між ТОВ «ФК “Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 08122022 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК “Інвеструм» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому право вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК “Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 08122022 від 08 грудня 2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 02764-02/2022 в розмірі 5695,20 грн., з яких: 1800 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3895,20 грн. - сума заборгованості за відсотками. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №02764-02/2022 в розмірі 5695,20 грн.
15 січня 2022 року між ТОВ «ФК “Авіра Груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 66568. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку на умовах, визначених цим договором. 05 січня 2024 року між ТОВ «ФК “Авіра Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 05012024 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК “Авіра Груп» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому право вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК “Авіра Груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 05 січня 2024 року до договору факторингу № 05012024 від 05 січня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 66568 в розмірі 5025 грн., з яких: 3000 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1575 грн. - сума заборгованості за відсотками; 450 грн. - сума заборгованості по комісії. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 66568 в розмірі 5025 грн.
03 січня 2022 року між ТОВ “Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 196466. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку на умовах, визначених цим договором. 29 лютого 2024 року між ТОВ “Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 29022024 у відповідності до умов якого ТОВ “Селфі Кредит» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому право вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ “Селфі Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №1 від 29 лютого 2024 року до договору факторингу № 29022024 від 29 лютого 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 196466 в розмірі 3096 грн., з яких: 1500 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1596 грн. - сума заборгованості за відсотками. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 196466 в розмірі 3096 грн.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2024 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання відповідача на підставі ст. 280 ЦПК України не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся.
Відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи
Враховуючи, що у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та, зі згоди позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлено, що 09 вересня 2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ “ФК» “Інвеструм» укладено договір про надання фінансового кредиту № 033321-09/2021 відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 5000 грн. строком на 25 днів, тобто до 30 вересня 2021 року.
Відповідно до п. 1.3. за користування кредитом клієнт сплачує Товариству 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,50% (процентів) на добу.
Згідно п. 6.1 кредитного договору, цей договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ “Про електронну комерцію».
Вказаний договір було підписано відповідачем електронним підписом 0305.
13 січня 2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №13012023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 033321-09/2021 від 09 вересня 2021 року, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 13012023 від 13 січня 2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 033321-09/2021 в сумі 12875 грн., з яких: 5000 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7875 грн. - сума заборгованості за відсотками.
03 лютого 2022 року між ОСОБА_1 та ТОВ “ФК» “Інвеструм» укладено договір про надання фінансового кредиту № 02764-02/2022 відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 1800 грн. строком на 30 днів, тобто до 04 березня 2022 року.
Відповідно до п. 1.3. за користування кредитом клієнт сплачує Товариству 1095% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 3,00% (процентів) на добу.
Згідно п. 6.1 кредитного договору, цей договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ “Про електронну комерцію».
Вказаний договір було підписано відповідачем електронним підписом W0594.
08 грудня 2024 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №08122022, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 02764-02/2022 від 03 лютого 2022 року, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 08122022 від 08 грудня 2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 02764-02/2022 в сумі 5695,20 грн., з яких: 1800 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3895 грн. - сума заборгованості за відсотками.
15 січня 2022 року між ОСОБА_1 та ТОВ “ФК» “Авіра Груп» укладено договір про надання фінансового кредиту № 66568 відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 3000 грн. строком на 20 днів, тобто до 03 лютого 2022 року.
Відповідно до п. 1.3. за користування кредитом клієнт сплачує Товариству 1277,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 3,5% (процентів) на добу.
Згідно п. 6.1 кредитного договору, цей договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ “Про електронну комерцію».
Вказаний договір було підписано відповідачем електронним підписом AV2349.
05 січня 2024 року між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №05012024, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 66568 від 15 січня 2022 року, укладеним між ТОВ «ФК “Авіра Груп» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 05012024 від 05 січня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 66568 в сумі 5025 грн., з яких: 3000 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1575 грн. - сума заборгованості за відсотками; 450 грн. - сума заборгованості по комісії.
03 січня 2022 року між ОСОБА_1 та ТОВ “Селфі Кредит» укладено договір про надання споживчого кредиту № 196466 відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 1500 грн. строком на 60 днів.
Вказаний договір було підписано відповідачем електронним підписом Р002 03.01.2022.
29 лютого 2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 29022024, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 196466 від 03 січня 2022 року, укладеним між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Відповідно до витягу з реєстру боржників №1 до договору факторингу № 29022024 від 29 лютого 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 196466 в сумі 3096 грн., з яких: 1500 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1596 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Наявність заборгованості за кредитними договорами зумовила звернення ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до суду за захистом своїх прав, спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК України).
Відповідно до ч. 1,2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»: електронна комерція - відносини, спрямовані на отримання прибутку, що виникають під час вчинення правочинів щодо набуття, зміни або припинення цивільних прав та обов'язків, здійснені дистанційно з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, внаслідок чого в учасників таких відносин виникають права та обов'язки майнового характеру; електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі;
Згідно ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
За положеннями ст. 12 вказаного Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до ст. ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно ч. 1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно з п.п. 1.2. договорів факторингу № 13012023 від 13 січня 2023 року, 08122022 від 08 грудня 2022 року, №05012024 від 05 січня 2024 року та №29022024 від 29 лютого 2024 року перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржника відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржника стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід'ємною частиною цього договору.
Відповідно до п.п. 2.2. договорів факторингу № 13012023 від 13 січня 2023 року, 08122022 від 08 грудня 2022 року, №05012024 від 05 січня 2024 року та №29022024 від 29 лютого 2024 року з дати відступлення прав вимоги, клієнт перестає бути стороной за укладеними кредитними договорами а фактор стає виключним та єдиним кредитором за укладеними кредитними договорами, згідно реєстру боржників та набуває всіх прав за ним.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи, що ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання за кредитними договорами № 03321-09/2021, 02764-02/2022, 66568, 196466 належним чином не виконав, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості за вказаними кредитними договорами у розмірі 12875 грн., 5695,20 грн., 5025 грн. та 3096 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 4, 10-13, 76-81, 263-265, 268, 273, 280-283 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором № 03321-09/2021 в розмірі 12875 грн., заборгованість за кредитним договором № 02764-02/2022 в розмірі 5695,20 грн., заборгованість за кредитним договором № 66568 в розмірі 5025 грн., заборгованість за кредитним договором № 196466 в розмірі 3096 грн. а всього підлягає стягненню 26691 (двадцять шість тисяч шістсот дев'яносто одна) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри 30).
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Суддя Л.М. Рибальченко