26 лютого 2025 року
м. Київ
cправа № 926/781/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Рогач Л. І. - головуюча, Краснов Є. В., Мачульський Г. М.,
за участю секретаря судового засідання - Салівонського С. П.,
представників учасників справи:
прокурора - Ющенко М. А.,
позивача - Балтак Д. О., Салівон Д. О.,
відповідача-2 - Палій О. С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційні скарги Першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону та Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-2012»
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.06.2024
та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024
у справі за позовом Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-2012»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Чернівці,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ромтіс Буд»,
про визнання договору недійсним,
Верховний Суд ухвалою від 14.01.2025 відкрив касаційне провадження у справі № 926/781/23 за касаційною скаргою Першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.06.2024 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 та призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.02.2025 о 12:00; ухвалою від 05.02.2025 відкрив касаційне провадження у цій справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-2012" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 та призначив судове засідання на 26.02.2025 о 12:30. В судовому засіданні 05.02.2025 оголошувалася перерва до 12:30 26.02.2025.
Верховний Суд ухвалою від 03.02.2025 задовольнив заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-2012" та Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись статтями 120, 121, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Повідомити учасників справи № 926/781/23, які не з?явилися, що судове засідання з розгляду касаційних скарг Першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону та Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-2012» відбудеться 26 березня 2025 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).
2. Забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-2012" та Міністерства оборони України в судовому засіданні 26 березня 2025 року о 12:00 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) з використанням електронних адрес law.com.case@gmail.com та d.baltak@gmail.com.
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою: https://wiki.court.gov.ua.
4. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.
5. Роз'яснити іншим учасникам справи № 926/781/23, що їх представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Л. Рогач
Судді Є. Краснов
Г. Мачульський