Ухвала від 27.02.2025 по справі 910/11371/18

УХВАЛА

27 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 910/11371/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Студенець В.І.,

з розгляду касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду міста Києва (суддя - Кирилюк Т.Ю.)

від 06.08.2024

та постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий - Гаврилюк О.М., судді - Алданова С.О., Ткаченко Б.О.)

від 22.10.2024

у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до: 1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_3 ;

4) ОСОБА_4 ;

5) ОСОБА_5 ;

6) ОСОБА_6 ;

7) ОСОБА_7 ;

8) ОСОБА_8 ;

9) ОСОБА_9 ;

10) ОСОБА_10 ;

11) ОСОБА_11 ;

12) ОСОБА_12 ;

13) ОСОБА_13 ;

14) ОСОБА_14 ;

15) ОСОБА_15 ;

16) ОСОБА_16 ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Легбанк"

про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2024 розгляд касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 у справі № 910/11371/18 призначено на 11.02.2025 року о 10:40 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

У судовому засіданні 11.02.2025 Верховний Суд оголосив перерву та повідомив учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 910/11371/18 відбудеться 25.02.2025 року об 11:15 год.

Судове засідання 25.02.2025 не відбулося, оскільки суддя Губенко Н.М. зі складу колегії суддів перебувала на лікарняному, про що учасники справи були повідомлені телефонограмою.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 910/11371/18 відбудеться 18 березня 2025 року о 10:40 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Судді Н. Губенко

В. Студенець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Звертаємо увагу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога":

- після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва;

- розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою;

- найближча до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6) захисна споруда, визначена Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташована на: вул. Лейпцизька,2 (2-ий під'їзд). Захисними спорудами визначено також станції метро "Печерська" та "Арсенальна";

- до повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Верховного Суду;

- якщо за об'єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Касаційний господарський суд

Попередній документ
125461493
Наступний документ
125461495
Інформація про рішення:
№ рішення: 125461494
№ справи: 910/11371/18
Дата рішення: 27.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.10.2025)
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: відшкодування шкоди 412 216 797,53 грн.
Розклад засідань:
16.12.2025 13:41 Господарський суд міста Києва
16.12.2025 13:41 Господарський суд міста Києва
16.12.2025 13:41 Господарський суд міста Києва
16.12.2025 13:41 Господарський суд міста Києва
16.12.2025 13:41 Господарський суд міста Києва
16.12.2025 13:41 Господарський суд міста Києва
16.12.2025 13:41 Господарський суд міста Києва
16.12.2025 13:41 Господарський суд міста Києва
16.12.2025 13:41 Господарський суд міста Києва
30.01.2020 14:00 Касаційний господарський суд
06.02.2020 11:40 Касаційний господарський суд
07.09.2021 11:30 Касаційний господарський суд
14.09.2021 12:25 Касаційний господарський суд
27.10.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
15.12.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 09:55 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
31.05.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
05.07.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
15.01.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
31.01.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
15.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
03.06.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
06.08.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
22.10.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2025 10:40 Касаційний господарський суд
25.02.2025 11:15 Касаційний господарський суд
18.03.2025 10:40 Касаційний господарський суд
08.04.2025 10:10 Касаційний господарський суд
22.04.2025 14:20 Касаційний господарський суд
27.05.2025 10:15 Касаційний господарський суд
11.06.2025 14:30 Касаційний господарський суд
15.07.2025 14:20 Касаційний господарський суд
16.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
13.11.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОГРЕБНЯК В Я
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
КОНДРАТОВА І Д
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
ПОГРЕБНЯК В Я
ШАПРАН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство "Легбанк"
3-я особа позивача:
Публічне акціонерне товариство "Легбанк"
відповідач (боржник):
Бірюкова Алла Миколаївна
Володіна Ірина Сергіївна
Заяць Андрій Андрійович
Ломакін Олександр Олександрович
Лукашенко Олена Анатоліївна
Науменко Анатолій Миколайович
Онопрієнко Іван Павлович
Павленко Юрій Васильович
Русаков Сергій Сергійович
Скотар Микола Якович
Стеценко Наталія Борисівна
Стулова Оксана Юріївна
Ткачук Сергій Васильович
Фіщук Анна Василівна
Химич Світлана Володимирівна
заявник:
фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Онопрієнко Лариса Адольфівна
Ткачук Михайло Сергійович
Ткачук Світлана Валентинівна
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор ПАТ "Легбанк"
заявник касаційної інстанції:
фонд гарантування вкладі
фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, представник відповід
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Онопрієнк
Онопрієнко Лариса Адольфівна, 3-я особа без самостійних ви
Ткачук Михайло Сергійович, 3-я особа без самостійних вимог
Ткачук Світлана Валентинівна, 3-я особа без самостійних ви
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор ПАТ "Легбанк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор ПАТ "Легбанк"
представник:
Дмітрішин Дмитро Миколайович
представник відповідача:
Колесніков Віталій Валерійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВРОНСЬКА Г О
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О
що діє як ліквідатор пат "легбанк", 3-я особа позивача:
Публічне акціонерне товариство "Легбанк"