Ухвала від 27.02.2025 по справі 910/18583/23

УХВАЛА

27 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 910/18583/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Случа О.В.,

розглянувши заяву Приватного підприємства «Укрелектробуд»

про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі №910/18583/23

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Собранецька 140»

до Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, Приватного підприємства «Укрелектробуд»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Ужгородського відділу комплексного проектування Українського державного інституту по проектуванню садів та виноградників «Укрдіпросад» Міністерства аграрної політики України,

про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними результатів електронного аукціону та визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.02.2025 касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Собранецька 140» залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 у справі № 910/18583/23 залишено без змін.

24.02.2025 Приватне підприємство «Укрелектробуд» через систему «Електронний суд» подало до суду заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 910/18583/23.

За змістом частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі та в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на викладене, Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Приватного підприємства «Укрелектробуд» про ухвалення додаткового судового рішення у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Приватного підприємства «Укрелектробуд» про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі №910/18583/23 у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2025 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань №202 (другий поверх).

2. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

О. В. Случ

Попередній документ
125461459
Наступний документ
125461462
Інформація про рішення:
№ рішення: 125461461
№ справи: 910/18583/23
Дата рішення: 27.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.02.2025)
Дата надходження: 30.10.2024
Предмет позову: про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними результатів електронного аукціону та визнання недійсним договору
Розклад засідань:
17.01.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
10.04.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
26.06.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 10:00 Касаційний господарський суд
19.02.2025 09:15 Касаційний господарський суд
05.03.2025 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
СИБІГА О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ужгородський відділ комплексного проектування Українського державного інституту по проектуванню садів та виноградників "Укрдіпросад" Міністерства аграрної політики України
Ужгородський відділ комплексного проектування Українського державного інституту по проектуванню садів та виноградників “Укрдіпросад” Міністерства аграрної політики України
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Укрелектробуд"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
Фонд державного майна України
закарпатській та волинській областях, відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Укрелектробуд"
закарпатській та волинській областях, орган або особа, яка подал:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Собранецька 140"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Собранецька 140"
закарпатській та волинській областях, представник:
Ковач Іван Васильович
заявник:
Приватне підприємство "Укрелектробуд"
заявник апеляційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Собранецька 140"
заявник касаційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Собранецька 140”
Приватне підприємство "Укрелектробуд"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне підприємство "Укрелектробуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Собранецька 140"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Собранецька 140"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Собранецька 140"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Собранецька 140”
представник відповідача:
Олійник Роман Богданович
представник заявника:
Адвокат Митровка Ярослав Васильович Адвокатського об'єднання "Греца і партнери"
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК Г А
ПАЛІЙ В В
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ШАПТАЛА Є Ю