Ухвала від 19.02.2025 по справі 922/1969/19

УХВАЛА

19 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 922/1969/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Рогач Л. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 30.03.2021 у справі

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області до 1. Харківської міської ради, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Світфранс" про скасування в частині рішення органу місцевого самоврядування, визнання договорів купівлі-продажу недійсними та повернення майна у комунальну власність,

за участі:

прокурора - Керничного Н. І.

представника відповідача-1 та відповідача-2 - Замніус М. В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Рогач Л. І. перебувають касаційні Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 30.03.2021 у справі за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Світфранс" про скасування в частині рішення органу місцевого самоврядування, визнання договорів купівлі-продажу недійсними та повернення майна у комунальну власність.

04.02.2025 Верховний Суд постановив ухвалу про поновлення провадження у справі № 922/1969/19 та призначив розгляд касаційних скарг у відкритому судовому засіданні на 19.02.2025.

Водночас 19.02.2025 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Рогач Л. І. постановив ухвалу про передачу на розгляд судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3727/19 за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та фізичної особи-підприємця Плотнікова Костянтина Сергійовича про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації, зобов'язання повернути майно.

Підставою передачі справи № 922/3727/19 на розгляд палати є необхідність відступити від висновків Верховного Суду, викладених при розгляді аналогічних справ № 922/2934/19, № 922/1030/20, № 922/243/22, № 922/1782/21, № 922/787/20, №922/1970/19, № 922/2932/19, № 922/3562/21, № 922/801/21, № 922/2008/21, № 922/2932/19, № 922/3834/19, № 922/979/21, №922/1398/20, № 922/1398/20, № 922/4006/19, № 922/1822/20, № 922/4361/19, № 922/1172/20, №922/2246/19, №922/984/20, №922/787/20, № 922/3960/19, про те, що належним способом захисту цивільного права Харківської міської ради в частині повернення територіальній громаді володіння спірним нерухомим майном є позовна вимога прокурора про визнання договору купівлі-продажу майна недійсним і зобов'язання боржника вчинити дії (повернути це майно).

Право суду з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду у касаційному порядку палатою судового рішення у подібних правовідносинах в іншій справі передбачено пунктом 7 частини першої статті 228 ГПК України.

З огляду на те, що висновок палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 922/3727/19 сприятиме забезпеченню єдності судової практики, дотриманню принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, та принципу пропорційності, з урахуванням того, що постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, суд касаційної інстанції вважає за необхідне зупинити провадження за касаційними скаргами Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, поданими у справі № 922/1969/19, до перегляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3727/19.

Керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/1969/19 зупинити до розгляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3727/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач

Попередній документ
125461388
Наступний документ
125461390
Інформація про рішення:
№ рішення: 125461389
№ справи: 922/1969/19
Дата рішення: 19.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; державної, комунальної
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.05.2021)
Дата надходження: 28.07.2020
Предмет позову: скасування в частині рішення органу місцевого самоврядування,  визнання договорів купівлі-продажу недійсними та повернення майна у комунальну власність
Розклад засідань:
27.02.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
12.03.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
08.07.2020 15:30 Касаційний господарський суд
13.08.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
01.10.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
13.10.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
09.03.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
02.06.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
09.10.2024 16:00 Касаційний господарський суд
06.11.2024 09:50 Касаційний господарський суд
19.02.2025 17:00 Касаційний господарський суд
09.07.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
ЛАВРОВА Л С
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Світфранс", м. Харків
ТОВ "Світфранс", м. Харків
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економики та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунайльного майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Прокуратура Харківської області
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Заступник прокурора Харківської області
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Харківської області
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1
Керівник Харківської місцевої прокуратури №1
Керівник Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області
Прокуратура Харківської обл.
Прокуратура Харківської області
прокурор:
Грюк Владислав Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУШНІР І В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
УРКЕВИЧ В Ю